soarer2k wrote:
五毛最愛搬出紙上談兵...(恕刪)
APG-83性能強，價格超便宜，氣死老共，論綜合性能，少有可批敵的對手，J20到現在沒有發射飛彈，多半就是卡在雷達上，過去中共軍武研發有重大延遲多半是卡在雷達問題，052C 052D 空警2000都是如此，看起來J20也一樣！
gprs19 wrote:
AESA雷達有以下缺陷:
1. 比傳統雷達貴50%以上 (看落馬良心, 也許貴上好幾倍, 好幾百倍.....)
2. 偏軸角度會有掃描損失
3. 驅動功率比較大, 也需要增加散熱系統
AESA每多一度的掃瞄角度就會多一分效率損失，這是它的天性，跟用什麼樣式的散熱系統無關，可是為什麼大家搶著要用？因為AESA有很多優點，在這邊就不多說。
APG-83是全數位化的AESA，它的兄弟SABR-GS裝在B-1上，以現有公布的性能來看，它應該有很多潛力還沒解鎖，就等著老美開綠燈。
還有，APG-80、APG-83是諾格的產品，不是洛馬，連這個都搞不清就在這邊大放厥詞，貼來貼去就那張圖，講不出什麼道理，人云亦云，不覺得很虛嗎？就一張示意圖而已，也可以看出誰好誰壞？你嘛幫幫忙！
AESA掃瞄角度及效率損失如下，可以看到AESA偏軸掃瞄的限制，大家都一樣，限制就在那裏，老共的也跑不掉。
內文搜尋
從 APP 打開
X