• 21

有強大的工業能力真好


空谷101 wrote:
這種事有人會相信維...(恕刪)


這種WIKI的東西,全世界都在看,可信度可是比一般大陸媒體高多了! 您自己斟酌吧!

chiashin wrote:
請不要張飛打岳飛,...(恕刪)


本來講的都是六四 天安門事件

簡體字新聞
血腥残忍 加拿大解密64文件再现屠杀现场

近期解密的文件披露了1989年天安门广场镇压学生事件曾给加拿大外交官带来的恐惧。在当时往来于加拿大驻北京大使馆和渥太华之间的电传文件,加拿大外交 官担心中国军队会“入侵”驻华使馆。这些电报描述了使馆官员当时掌握的一些64军队开枪后的灾难情形,其中包括公开处决,以及从一段北京运河捞取尸体的情 形。

据加拿大网站Blacklock记者汤姆·考斯基(Tom Korski,曾经是香港南华早报驻北京记者)最近的报道,这些由加拿大国家图书馆与档案馆依照信息获取法解密的电传文件长达数千页。这些电文包含大量与 26年前中国军队在北京城中心地带枪杀学生相关的内容。加拿大驻华使馆将军队开枪称之为“野蛮 电文记录了一名幸存者向使馆官员叙述他亲眼目睹的情形。这名幸存者说:“一名年长妇女跪在士兵面前为学生求情。士兵打死了她。一个男孩在帮助搀扶一个推着两岁孩子的妇女时被坦克碾死。”

“坦克掉过头,碾死了他们。”

“士兵用机关枪开火,直到弹尽为止。”

文件描述,天安门附近到处飞着子弹,子弹“弹射到附近的房屋内,打死了不少居民。”

使馆文件写到:“或许需要经过多年才能了解到真实的故事。这段黑暗的时期可能会很漫长。”

使馆官员在1989年6月7日的一份电报中写到,中国官员与他们联系,要求提供在大规模逮捕抗议者期间,是否有异议人士在使馆内寻求庇护。使馆工作人员估计,仅在北京就有大约一万人被捕,包括两名因在办公室发送传真而被捕的IBM雇员。

电文写到:“中国当局询问加拿大驻京使馆,是否有中国学生前去寻求庇护。官员们对如何回应感到为难。他们担心,如果让他们进入,士兵会侵入使馆把他们带走。”

时任加拿大驻华大使厄尔·德雷克表示,他不记得发出过这样的电文。他说,当时发出的电文非常多,或许有人在未经他审核的情况下发出了这些电报。

德雷克说,当时没有任何中国学生前去加拿大使馆寻求庇护。

1989年6月15日的一份电文中写到:“这个国家现在被一群邪恶的年长将领所控制,政府被盲从他们命令的人所操控。情况看来糟糕至极。”

加拿大外交官在电文中指责中国是“老人当政”,“丧失一切合法性”,被“邓皇帝”所统治。

使馆文件描述当时85岁的邓小平“看起来虚弱”,但“据称很清醒。”

电文写到:“一名澳大利亚医生证实,他的朋友、邓(小平)的泌尿医生告诉他,邓已经患前列腺癌有一段时间了。”“邓在接受可的松(cortisone,肾上腺皮质类药)治疗,因而导致其面部浮肿。这会导致间歇性多动。”

使馆官员的其他电文还还叙述了中共“最高层令人震惊的腐败”。电文写到:“瑞士大使是个‘中国通’。他在过去几个月间告诉我们,每个政治局常委都找他谈有关把大量资金转移到瑞士银行账户的事。基于显而易见的原因,他敦促我们格外小心地保守这方面的信息。”

这些电文大多数没有签名。前大使德雷克在其1999年出版的《草原外交官回忆录》(Memoirs Of A Prairie Diplomat)中写到,1989之夏,他经历了一生中最为重大的事件。他回忆,当时政府疏散了550名加拿大公民,并开通了普通话对华广播。时任加拿 大外长以“无情”和“残酷”谴责了中国当局向学生开枪。
看看侯德健,劉曉波等戳破柴玲謊言,

六四有流血衝突,但不是在天安門廣場,

柴玲自己說:柴玲等人拒絕和平落幕,執意要「流血衝突」,但計劃把事件升高後先走,

留下侯德健(台灣人)等和軍警協調後,和平退場離開天安門,

侯德健說反對用謊言打擊敵人。







Charlie_H wrote:
本來講的都是六四 天安門事件

簡體字新聞
血腥残忍 加拿大解密64文件再现屠杀现场...(恕刪)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?