第一波就傷亡十二萬八千人,那台灣該如何組織防禦? (第21頁)

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66822150

285分

201樓

2017-12-17 11:35

YC_Jiang wrote:
目前為止中國部隊根本沒有大量配備150KM以上射程的遠火...(恕刪)

可是瑞凡 , 之前大家貼給你那麼多有關解放軍正在佈署300公里射程的AR-3遠火
報導 , 你怎麼都堅持視而不見呢 ??

當然根據美國短短十年就做了七十萬枚227mm口徑MLRS經驗 , 300mm/370mm 的
AR-3遠火數量一年以兩三萬枚速度增加對中國來說是很輕鬆自然的是沒錯啦 ...

Multiple Launch Rocket System (MLRS)

你說的對

你說的對
個人積分：28265分
文章編號：66822159

28265分

202樓

2017-12-17 11:37

屁哥您只有PHL-03的圖呢
大家都在等你衛士的圖啦，很不盡責呢！

piwu0536 wrote:
可是瑞凡 , 之前大...(恕刪)

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2928分
文章編號：66822229

2928分

樓主

2017-12-17 11:45

你說的對 wrote:
如果能送侵略者下地...(恕刪)

問題是現在台灣沒人要當兵阿,志願役就這麼慘
義務役就不要看了,當年在天弓導彈某陣地
只能確保飛彈頂蓋可以打開,沒人保證可以飛彈飛得出去

再說霍克導彈(台灣叫鷹式飛彈)
1個連有6組發射架 2組雷達
能湊到2個發射架跟1組雷達能用就算上輩子燒高香

兩年兵都如此了,而四個月的兵??

你說的對

你說的對
個人積分：28265分
文章編號：66822267

28265分

204樓

2017-12-17 11:49

可是解放軍的儀隊隊長都肥的像豬，052D艦長還喝酒醉死，一般的兵走2公里應該會死一半吧！

chrischenslayer wrote:
問題是現在台灣沒人要...(恕刪)

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66822276

285分

205樓

2017-12-17 11:51

YC_Jiang wrote:
一枚無導引的短程火箭都要近萬元美金了 ...(恕刪)

老兄你又張嘴就來了 ~

一枚能打到十幾公里高空的人造雨用火箭彈也不過2500人民幣 , 你一萬美金是要坑人嗎 !

金華人工降雨：4枚火箭彈上天，一場及時雨落地

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2928分
文章編號：66822299

2928分

樓主

2017-12-17 11:54

你說的對 wrote:
可是解放軍的儀隊隊...(恕刪)

檢方調查，方姓上士竟因與民人有妨害家庭案件待處理，去年11月11日至今年1月6日，
計7次值班期間外出、1次值班早退離營，擅離勤務所在地，以及6次值班遲到，不到勤務所在地，
讓東部空防陷入停擺不設防狀態

你說的對

你說的對
個人積分：28265分
文章編號：66822355

28265分

207樓

2017-12-17 12:01

chrischenslayer wrote:
...(恕刪)

lordtaco

lordtaco
個人積分：2901分
文章編號：66822424

2901分

208樓

2017-12-17 12:10

預估死傷十二萬人很正常，俗話說「料敵從寬」，第一次波灣戰爭美國兵棋推演預計己方會損失幾萬人，因此準備了幾萬個屍袋備用，結果仗打完才死了兩百人不到。

大部分的國家兵棋推演都非常保守，會把對手實力高估幾倍並假設各種惡劣狀況，以便預先構想解決方案，因此即使美軍情報、戰力領先全球，都作出打波灣戰爭會陣亡數萬人的評估，台灣預估陣亡十幾萬人也就不奇怪了。

全世界只有北韓、中國這一類窮兵黷武、拿打仗當兒戲的國家，才會把對手評估得不堪一擊，把己方評估得戰無不勝攻無不克，打起仗連屍袋都不用準備....這場景好熟悉啊？對了，當年聯合艦隊偷襲中途島時就是這樣玩兵棋推演的：己方派出飛機直接全殲美軍，零戰騎臉告訴我怎輸？打完後的結局大家都知道了，赤城、加賀、蒼龍、飛龍四艘航空母艦就是「料己從寬」的代價。