eclair_lave wrote:
看不懂你講啥?我是...(恕刪)
感寫你的提醒!! 鴻運計畫是10000噸的船!
我反省一下，我是太一頭熱! 加上一些看起來很像五毛的言論把我惹毛了一點! 我的言詞是激烈的一些!! 要收斂! 要多收斂!!
我對大家道歉! 不當的言論! 對不起!
sogo360 wrote:
之前美報導將出售海...(恕刪)
可靠性及維修成本是問題 台灣不太可能接受...
畢竟現有的後勤問題已經夠糟了...
AV8B這種戰機 設計都已經是F-104那個世代的水平..
哪怕給你加裝些電戰設備 又能好到哪裡? 跟IDF一樣..
只能在台灣防空武力可及的範圍內作戰而已...
不然 要超出這範圍作戰 就得要有力的空優機隊護航..
可是台灣要派得出這樣的兵力 何必用你AV8? 沒護航兵力..
就你AV8升空 能護得住台灣制空權?
當然 如果說要派到南海 加上現在規劃的母艦就可能.. 是個好用途..
可是 南海值得台灣用這樣兵力及成本去維護? 是嫌中國不夠強大不夠看是嗎?
退而求次 如果要讓這艘"準航母"能攜帶像樣的兵力 成為護衛台灣的犄角之勢..
以這麼少數 頂多十幾架的戰力 當然該擺的至少是F-35這樣的空優/攻擊機才是...
JH_Shou wrote:
可靠性及維修成本是問題 台灣不太可能接受...
畢竟現有的後勤問題已經夠糟了...
AV8B這種戰機 設計都已經是F-104那個世代的水平..
哪怕給你加裝些電戰設備 又能好到哪裡? 跟IDF一樣..
只能在台灣防空武力可及的範圍內作戰而已....(恕刪)
台灣的空軍後勤能力一直是很好的
幻象是因為政治外交關係影響
才造成妥善率下降的問題....
雖然是老設計
但因為體質好(採用F-18雷達..)
再次升級的空間大難度也不高
戰力如果能跟IDF 差不多 就已夠
對空可以打醬油
主要任務可以制海及對陸攻擊
就有採購的價值
rsteapwos wrote:
台灣的空軍後勤能力...(恕刪)
1.
AV-8B在整個服役生涯裡失事率是F-16的四倍,
美軍的後勤能力說是獨步全球應該不為過吧?
2.
記得F-104服役後期的妥善率嗎?
零備件斷炊之後的妥善率就算神仙也難救.
3.
AV-8B的零備件早八輩子就停產了,
但是F-35B的延遲使得美軍不得不採購英國的庫存零備件維持運轉,
但是撐了幾年消耗差不多之後妥善率繼續直線下降.
英國退役垂直起降戰鬥機 美將向英國採購
http://www.nownews.com/n/2011/11/15/456393
美國陸戰隊AV-8B海獵鷹戰機墜毀
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160508002527-260417
4.
別被福島戰爭騙了,
鷂式從戰鬥機的角度來看勉強有60分,
從攔截機的角度來看是貨真價實的0分,
否則不會有那麼多船艦中彈.
sp0609 wrote:
鷂式從戰鬥機的角度來看勉強有60分,
從攔截機的角度來看是貨真價實的0分,
否則不會有那麼多船艦中彈..(恕刪)
鷂式戰鬥機的空戰能力是很強的，只是腿短，要跑沒辦法跑，沒有AB也無法超音速! 他的飛彈攜帶能力也很差，相對比IDF還差! 所以60%也算合理!
船艦中彈的問題不在戰鬥機，因為特遣艦隊沒有空中預警機，無法在500公里外發現攻擊敵機，軍旗式從海面80-100尺高飛來時無法及時被艦上雷達發現，所以無法攔截! 不是飛機問題!!
因為AV-8無法攜帶攻艦飛彈，是一大缺點，當然IDF也不行，可是如果我們要將AV-8裝到這艘航母上，不能攜帶攻艦飛彈，這個戰機的最重要的目的(打擊登陸船團)就無法達成!
Charlie2020 wrote:
鷂式戰鬥機的空戰能...(恕刪)
1.
短腿/龜速/載彈量少你都說完了,
然後再給它一個空戰能力很強的評價,
你要我說什麼才好?
2.
英國艦隊的雷達數次發現敵機來襲,
但是鷂式要不是因為續航力差所以無法在空中待命,
導致接到警訊時根本來不及起飛,
不然就是起飛之後速度過慢來不及在敵機投彈前攔截,
這種情況就算英國艦隊有E-3預警機也是白搭.
3.
給它60分是因為起碼該命中的時候沒有落空,
但要不是美國緊急支援當時還在高度保密狀態的AIM-9L,
要不是阿根廷戰機一樣受困於腿短所以毫無進行空戰的意願,
這60分拿不拿的到我看有點疑慮..
4.
福克蘭戰爭的時候鷂式扔炸彈的表現倒是還可以,
如果能保持空優的話就算扔鐵塊效果也不差,
否則就算有反艦飛彈一樣扔不出去.
轉錄網路新聞評論,台灣是否需要兩棲直昇機登陸艦？——制海權的角度,參考看看!
台灣一旦建立直升機航母,不論是拿來對付老共,or將來用於南海守衛太平島,
台灣目前的海空軍兵力,是否有足夠的護衛能力來保護這艘直昇機航母去做兵力投射?
這可能會是將來直昇機航母戰力成敗的關鍵.
轉錄--台灣是否需要兩棲直昇機登陸艦？——制海權的角度:
http://opinion.udn.com/opinion/story/10740/2343802
http://opinion.udn.com/opinion/story/10740/2343802
中華民國海軍武力投射的困境
中華民國海軍有幾種可能需要發動兩棲登陸戰的場合，第一，收復在台海戰爭中被解放軍佔領的各外島與太平島；第二，解放軍於台灣本島發動陸戰後，在攻擊軍背後發動登陸夾擊；第三，收復被其他國家奪取的太平島.....
內文搜尋
從 APP 打開
X