Norara wrote:
1.栗將軍有說過了:蘇梅僅剩兩個合成營。2.川普只想邀功,沒有跡象顯示他會參戰或補給。3.打基輔將不會是包圍戰。4.盟友?放心好了都三年了盟友不會出現的。5.游擊戰一樣需要補給線,使用無人機不難搜索。
先別管名嘴怎麼說,就以俄軍立場和俄羅斯
利益來考量~
1.攻打基輔目的是?沒必要搞斬首小折,《莊子·
人間世》所謂「無用之用」就是留著他更符合
俄羅斯利益.此時打基輔像在耀武揚威~有必要
嗎?
2.打基輔看似容易到手實際付出代價很高,俄軍
每步前進都要考量鞏固防線和保持戰線補給問
題,突出到基輔不符合俄軍戰略.戰爭不是搶地遊
戲要花心思收攏民心,軍隊打下的領土需要建設
經營.
3.所謂盟友支援不是狹義派兵,廣義盟友支援除
武器給與和轉運還有各種情報提供,老美雖未派
兵但沒少在烏克蘭背後下指導棋協助做重要決策,
想想當初俄軍在基輔吃鱉情況就知道烏軍後面有
高人,老美對情報判斷和利用有過人之處.