旋風 wrote:
你家上海微電子 低於90...(恕刪)
笑死人啦 ! 台灣自己連古早450nm光刻機都做不出來 , 1450還有臉
嘴大陸 ?
旋風 wrote:
好日子不多了
好好珍惜吧，這一兩年還有幾口氣可喘
...(恕刪)
這已經聽媒體宣傳洗腦好多年了 ~
1450到底能不能換點新的 ?
ajuggrutaiwan wrote:
五毛粉紅一天不造謠是(恕刪)
這你又被台灣媒體給騙啦 !
中芯的DUV機台就能造7nm芯片了你是不知道喔 ? 你以為台積電的EUV買到之前 ,
是用啥製作7nm芯片的 ?
唉 啥都不懂又愛亂罵 , 1450素質真差喔 ~~~
你說的對 wrote:
那你就相信有六百台發射車吧！這六百應改是加上巡航彈的估計吧！
六百台是要怎麼一波射2000枚彈？就算全是長劍20一車三彈，也才1800枚，不好意思我一直都是說彈道導彈，巡航彈要飛過一大片海域，基本對美帝是完全不具威脅的
前面给你看的只是五角大楼的预估数字是700台，实际谁也不知道！2000枚只是你说只有2000枚的。你认为可能吗？而且前面的数字里CJ10也只是预估100台车而已。
你說的對 wrote:
你們的AESA雷達？？能看多遠？能同時追蹤幾個目標？攻擊幾個目標？什麼都沒有，就吹個同代你也信
在你不看好共匪AESA时，共匪还在出口简化版。无论怎么贬低，AESA与Pd的代差是现实存在的。其实我即使拿出口的资料说明，你一样不会认可。说这个的意义何在呢？你全当共匪的AESA完全无用，我都不会介意。你只相信你所相信的。
你說的對 wrote:
台灣現在的反導測試都是用弓三模擬的，射高75公里不能模擬？？
你去查一下青蜂導彈就知道台灣有沒有彈道導彈了，都過多久了，還在迷信台灣沒彈道導彈
关键是速度！末端防空的关键就是能否对高速弹头目标拦截。防空导弹不是弹头弹体分离系统，射高即使能保证，弹头大小及落地速度都是模拟不出来的。所以这种模拟可以说服你，但就我角度差异很大。
青蜂的射程和射高有意义吗？红旗2的对地版都比它射程远。
你說的對 wrote:
其實要不是沒老美攔著，台灣不管核彈還是彈道導彈，一定優於印度
这有可能，我不否认。可你们既然仆从于美帝，那就要接受被美帝玩弄于股掌里的现实。日本韩国皆是如此。朝鲜都能玩Icbm，哪个不能玩？
你說的對 wrote:
連國營的石油公司都算上了好棒棒
问题他们也出口啊！难道你们的国营企业不出口？
你說的對 wrote:
唉！你就自認為解放軍什麼都強就好，反潛明明就是解放海軍的短版，這也要死鴨子，沒救了你
我从来不认为我们有美帝强！这是现实，三代机四代机的数量差异，盾舰航母的数量差异，三代坦克的数量差异。可我同样认为在共匪近海，共匪并不弱势，两边的战略目标也同样有差异。况且共匪与美帝不是没有交手过。至于反潜，你无视共匪海军世界规模第一的扫雷反潜舰数量，你无视以056054具有的反潜护卫数量，你无视共匪自己极力成长的高新反潜的空中力量，更无视共匪全球数量第一的常规潜艇力量。没救的是你，基本的力量对比都不愿承认，只是纠结于几十年前的对比。这没办法说服我的。
你說的對 wrote:
我反共產黨主要是香港的反送中開始的，鄧小平明明承諾香港自治，馬照跑舞照跳，結果呢？都快變臭港了，以前我都還覺得香港人太囂張，明明是吸著大陸的奶水才能有今日的繁榮，現在反倒是有點同情了，反正讓我覺得共產黨的承諾跟屁一樣，內地化的香港還是香港嗎？個人的看法，不需爭辯
放心，我没想改变你的意识形态，意识形态是很难用外部影响来改变的。都是需要自我更新意识，通过观察现实世界的变化来产生的。也就是你们所说的觉醒。这可是我们中学就教导过的。至于邓小平的话，不用曲解，邓小平文选网上都有的卖，看看关于香港都说了什么。自然有答案。我一直很奇怪的就是，你们总是人云亦云，却从来不愿看看实际的表述是什么。前面我就感慨过，可能这就是唯心与唯物的区别。
內文搜尋