自由工作者 wrote:
你的算法不對，最終...(恕刪)
不一定喔
因為飛彈輕加速也特別快,可以馬上就到最高速度了
海劍2要提高射程更換更長的加力器就可以,法國紫宛飛彈就是這樣作的
要加速快,加力器直徑就要大,要飛的遠就要長
地面發射有最高加速的飛彈是俄羅斯的,一發射就是最高速
你說的對 wrote:
彈道導彈目前都是弱國對強國的不對稱戰爭用的，就沒看過哪個強國對弱國使用，除非你們自認為比台灣弱啦...(恕刪)
老兄你這種張口就來習慣很不好 ...
事實上21世紀的幾次戰爭中 , 美國使用300公里射程的ATACMS不少次呀 !
例如2003年的侵略伊拉克行動中 , 由於伊軍大量使用GPS干擾器對付低飛易被干擾的
巡弋飛彈 , 美國可是發射了超過450枚的ATACMS哩 ~ 畢竟搭配衛星指向天線的彈道類
武器是不會被干擾的 .
當然 對於長期以來宣導這類中短程打擊武器無用論的台灣來說 , 美軍大量使用300公里
短程導彈這件事是很尷尬的 , 自然沒啥媒體願意報導 , 所以老兄你不知道近年國際軍備
發展趨勢這是很正常的囉 ~~
MGM-140 ATACMS
lordkon wrote:
不一定喔因為飛彈輕加...(恕刪)
用固態推進發動機又不是使用渦扇引擎，怎麼控制出力大小好控制速度維持在四馬赫？
再說了，C 大說能3秒加速到時速1000公里，換算後要加速到四馬赫需要14-15秒，應該是跟推進劑的燃燒時間差不多吧？
攔截飛行器/巡弋飛彈時跟攔截彈道飛彈時的防空飛彈飛行包線是不同的 所以其攔截射程會有很大的差異
攔截遠程飛行器/巡弋飛彈時 防空飛彈通常會採用高拋彈道 利用發動機在短時間內將飛彈達到高空高速 再利用優化彈道達成遠距離攔截
而在攔截彈道飛彈時 由於彈道飛彈落下時的高速特性 使得飛彈是必須朝上來攔截 等於是說飛彈是在上升的同時進行攔截的程序 因此其攔截距離會大幅度下降
而在高層反彈道飛彈時(例如SM-3) 則是利用多節火箭 將動能攔截器以極快的速度送往超高空
自由工作者 wrote:
你的算法不對，最終速度四馬赫代表之前是加速度，所以不能用均速度四馬赫來算，得出的距離要除以二。
以你的式子來算四馬赫是22公里，六馬赫是24公里。
不過我很好奇，海劍二有到六馬赫嗎？...(恕刪)
我解釋給你聽
加力器燃燒6秒鐘代表整個飛彈在空中飛行時間多六秒鐘，請先不要管前面六秒鐘的加速過程，以飛彈的極速來看飛彈的帶動力飛行時間就是多了6秒鐘，所以飛彈最後的最高速飛行是四馬赫的話1秒鐘飛行1.32公里X6秒=8.5公里也就是該飛彈可以多8.5公里的有效機動飛行距離，如果原先不帶加力器的有效機動飛行距離只有18公里，裝了加力器以後有效機動飛行距離應該是18+8.5=26.5公里!這樣解釋可以了解嗎?
低空目標因為需要在低空轉彎，所以浪費掉起飛3秒鐘昇高用的燃料，加速只剩3秒鐘所以做後只有多3秒鐘機動高速的射程!
內文搜尋
從 APP 打開
X