w001 wrote:
例如：把宜蘭海岸往...(恕刪)
要小心 改變海流 破壞生態
JH_Shou wrote:
你必須要沒有常識地當真?
11段線? 這比中國還生猛了 越南外海都是你家的了...
難道台灣政府告訴你:
外蒙是中華民國不可分割的一部份 你會當真?
你走在路上 這樣嚷嚷 會被當瘋子送進精神病院的....
如果這樣你覺得還不夠 那過去的反攻大陸旗子夠"正確"了吧?
怎樣? 要不要也說那是對的 你也認為可以?
很多事不是政府講什麼就是什麼 你老百姓該有最起碼"常識"好嗎?
為什麼我常笑對岸的網友 不管是國際局勢判斷或軍事能力?
因為他們一票人連常識都否定...
但是政府講的"官話"他們卻幾近完全吃下去 拿來當討論基礎..
台灣需要如此嗎? 台灣需要去否定現實與常識?
你是活在這樣一個國家?
台灣有沒能力掌握南海 或釣魚台 需要我認真幫你分析嗎?
既然不可能 你竟然還煞有其事講得跟真的一樣? 你這樣討論得下去?
當然 我承認台灣是言論自由國家 你喜歡怎講都可以 包括政府同樣可以"練肖話"..
問題是 這些"官話"究竟有沒可行性 你有沒能力執行你的說法..
卻是絕對客觀的現實 想練一點"肖話"都別夢想! 這是常識就可以解決的問題..
需要念什麼陸院戰院才夠格研究討論? 不必吧?
因為現實世界現在無法掌握, 就自我放棄?
這就跟日韓的獨島竹島爭議,
日本的北方四小島爭議一樣.
按照你的標準, 日本早就放棄北方四小島, 獨島了.
hello
macacafly wrote:
因為現實世界現在無...(恕刪)
日本去爭奪獨島 能夠以戰爭手段進行? 你跟老美討論過沒有?
事實上 獨島事件 美國早就默認南韓佔領的現實了..
日本也很清楚老美的立場 所以除了一些不著邊際放話外 還能怎樣..
日本不是一票右翼派想幹大事? 他們敢衝上去嗎?
弄清楚吧 老美的控制影響力 遠超過你想像..
如果你"不懂"它要幹啥 等你動作太大了 它會讓你懂的...
台灣任何政府 都知道美國的立場怎樣 在釣魚台跟南海上...
你真的相信美國"沒既定立場"? 這跟中國"飛彈不是針對台灣"一樣可笑...
不是嗎?
美國控制整個西太平洋第一島鏈幾十年 還有十萬大軍駐在此地..
會讓這個地方大吵大鬧 亂成一團? 你是美國 你會縱容這事發生?
終歸問題: 台日韓三國都在美國保護下 至少外交跟軍事部份..
無法"真正"達到獨立自主... 這個現實你必須乖乖承認..
但是 請務實來看這個現實 對台灣來說 沒有美國保護 就是被中國併吞滅亡而已..
如果你連這個"天條"都想跟我討論 我認為你不值得在下再跟你談什麼..
台灣可以做的軍事/外交政策 最大的底線就是: 不嚴重傷害美國利益
包括台灣有限度親中 與中國和解 或是跟其他國家小小鬧一下 如意思意思跟日本/菲律賓起衝突..
對美國來說 這是還能接受的.. 美國也不好意思大剌剌公開直接下指導棋..
但是 如果你"鬧過火了" 例如只為了區區護漁 開戰艦去砲轟菲律賓巡邏艇 人家菲律賓告上老大去..
那台灣絕對會收到美國或明或暗 但絕對"明確"的警告 你不能用戰爭及純武力方式解決問題!
照上面跟你講的:
你應該可以推出獨島 北方四島 甚至台灣在南海/ 釣魚台 為什麼不可能真正強硬的理由吧?
一句話: 老大還沒要攤牌前 就不會容許你當真鬧事 把事情鬧大讓我捲進去! 懂嗎?
如果美國今天真想跟俄羅斯開戰 北方四島就是個再好不過的理由了...
內文搜尋
從 APP 打開
X