圖／中國【神風特攻隊】來啦~~4000架殲6轟炸台灣或美國航母 (第20頁)

JommyWoo
個人積分：12分
文章編號：62130356

12分

191樓

2016-10-24 0:18

john1220 wrote:
F-16 改成靶機...(恕刪)

所以每次看到那種動不動就幾千幾千架張嘴就來的就覺好笑
美軍改裝QF-16 , 改一台的價格可以換四枚巡弋飛彈
若你有這種功夫去改裝自殺機為什麼不直接就生產四枚導彈就好? 還不用負擔機場起降和戰管能量
而且別以為拿的是報廢的老爺機去改裝就會比F16之流簡單
像殲6那個世代的老飛機上頭所有的系統靠的都還是鋼纜操控
無法像F16之流的電傳操作飛機一樣 , 能直接讓飛控電腦去接收電子訊號後再輸出控制訊號給電傳系統去操控
光你要如何把整整落差了半個世紀的兩種系統相結合
讓那種直接用鋼纜連結上操縱桿完全憑人力操縱的老爺系統有辦法去接收你發來的電子訊號
就絕對不會是某些人當的好像是直接拿個遙控器插上去這麼容易的事

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：62130461

285分

192樓

2016-10-24 0:30

john1220 wrote:
有人忘了,有一種技術叫升級,有一種說法叫原物料上漲,而老共房地產只漲不跌,就是這種邏輯
老美戰斧2014 年報價
Price/Unit Cost: $1,101,000 (in FY 2014)...(恕刪)

你那是戰斧IV , 比起戰斧III多了一堆功能當然比較貴囉 ~

戰斧III $569,000 - current production unit cost(FY99 $)

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：62130485

1965分

193樓

2016-10-24 0:32

無名子 wrote:
請問你既然知道跑道...(恕刪)

其實高速改成可起降戰機是沒用的
台灣離大陸太近一堆導彈洗完機場後
能有幾架起飛迫降機場油料補充要多久
老共戰機一波一波來台灣的戰機只要第一波未起飛或迫降
其實已注定再也無法起飛
即使已起飛能扛住戰機一波波的攻勢嗎
跟越南是一樣的天堂太遠老共太近

幾千架j6 是唬你的用不到
改裝短腿j6 還不如直接買長程火箭彈洗地多方便

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：62130494

285分

194樓

2016-10-24 0:34

john1220 wrote:
34.4 million USD改裝30架F-16的合約
也就是3億4千萬美金改成30 架一架多少錢,我想有正常數學邏輯都算得出來...(恕刪)

你的數學邏輯正不正常我不敢評論 , 不過我覺得你英文不太好 ...

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：62130509

51分

195樓

2016-10-24 0:36

piwu0536 wrote:
你那是戰斧IV ,...(恕刪)

那請問美軍現在生產的不是戰斧IV 嗎?
99年價格,有時光機可以回到99年嗎,今年都2016年,
所以閣下今年去買一台BENZ 去和廠商說我只付99年BENZ的價格,看人家怎麼回答你
這種邏輯

唉!

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：62130536

51分

196樓

2016-10-24 0:40

piwu0536 wrote:
你的數學邏輯正不正...(恕刪)

那我看錯數字了,我更正是我錯誤

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：62130666

285分

197樓

2016-10-24 0:59

john1220 wrote:
那請問美軍現在生產的不是戰斧IV 嗎?
99年價格,有時光機可以回到99年嗎,今年都2016年,
所以閣下今年去買一台BENZ 去和廠商說我只付99年BENZ的價格,看人家怎麼回答你...(恕刪)

戰斧IV有雙波段衛星UHF資料鏈 , 還有增設一具電視攝影機，在目標區飛行時可將目標區的影
像以資料鍊傳至指揮單位作為前一波攻擊戰果評估 , 另外可預先輸入15個不同目標，在飛彈升
空後可視情況選擇預設目標之一加以攻擊。多了那麼多新功能 , 當然會比較貴囉 ~

你說的99年BENZ , 無論環保性車裝電子系統動力變速裝置能跟現在新賓士比嗎 ? 以現在眼
光來看 , 用99年價格買99年配備的車子 , 我看還沒人願意買哩 !!

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：62130758

285分

198樓

2016-10-24 1:20

JommyWoo wrote:
所以每次看到那種動不動就幾千幾千架張嘴就來的就覺好笑
美軍改裝QF-16 , 改一台的價格可以換四枚巡弋飛彈...(恕刪)

F16是先天不穩定構型加上複雜線傳 , 改裝起來比起當年台灣自己改裝F5遙控靶機
困難多囉 ! 即使如此 , 改一架QF16也不過110萬美金 , 哪來可換四枚巡弋飛彈這
種事 ?

而殲六與F5一樣 , 都是傳統先天穩定構型又是最簡單的鋼索控制(與一般低價無人飛
機相同) , 改裝費用哪可能高到哪去 ?

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：62130942

285分

199樓

2016-10-24 2:02

JommyWoo wrote:
讓那種直接用鋼纜連結上操縱桿完全憑人力操縱的老爺系統有辦法去接收你發來的電子訊號
就絕對不會是某些人當的好像是直接拿個遙控器插上去這麼容易的事...(恕刪)

美國那些先天不穩飛翼外型的無人機不敢說 ,

不過殲六無人機那種就是透過無線電接收器經過伺服馬達控制鋼索翼面而已 , 哪有多複雜 ?

你去公園看看人家玩模型飛機 , 都是這種簡單控制機構 ~

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：62130948

51分

200樓

2016-10-24 2:03

piwu0536 wrote:
不過就是透過無線電...(恕刪)

所以公園模型飛機這種簡單控制機構,可以控制300KM 外去做動作。
天朝陸軍,都練就天眼神通,和心電感應是吧