shaupenhauer456 wrote:
英國，或者説整個歐盟，都沒有自主的無人機產業鏈，台灣也沒有。
這凑一起除了騙錢還有啥其他解釋？！
兩年前，這句話是真的，兩年後台灣所必要的模組通通可以自己生產，最主要的通訊模組與光電模組全部都可以不用大陸原組件，其他的就更不用說了!
目前雖然還是有一些不肖廠商用大陸零組件要蒙混過關，陸續被軍方檢測出，全部都被告上法院包括
航見科技
睿揚創新科技
另外
雷虎還在與軍方在法庭上訴訟中，因為他的電路板上有中國封裝的MCU
Charlie2020 wrote:
兩年前，這句話是真的，兩年後台灣所必要的模組通通可以自己生產，最主要的通訊模組與光電模組全部都可以不用大陸原組件，其他的就更不用說了!
目前雖然還是有一些不肖廠商用大陸零組件要蒙混過關，陸續被軍方檢測出，全部都被告上法院包括
航見科技
睿揚創新科技
另外
雷虎還在與軍方在法庭上訴訟中，因為他的電路板上有中國封裝的MCU
多家台灣媒體及內部爆料指出，「中國科學院」的主要機型（金風一型、瑞源二型、騰雲）實際上使用了中國大陸生產的無線通訊模組、網路晶片和記憶卡等關鍵零件（2025–2026年多次曝光）。
「去紅」替代品成本高昂（金鑰晶片價格約為中國大陸同類產品的5–10倍），且性能與可靠性尚待驗證; 2026年，陸軍採購仍使用中國大陸包裝晶片與飛控板。
台灣在消費級光學鏡頭與CMOS感測器封裝方面擁有基礎（如Largan Precision與玉京光電）。部分軍廠（如未來創造科技）已展示「自製光學有效載荷」與「影像電腦模組化元件」
實際瓶頸：
高精度紅外成像、雷射測距/導引、強光抗/偽裝辨識，以及其他軍用級光電系統仍高度依賴進口（美國、以色列、歐洲），國內限制多限於組裝或次級模組整合。
國民黨議員馬文軍等人指出，光電模組、馬達及推進系統等核心零件「仍主要依賴進口」，所謂「自造」常指「在台灣組裝的進口零件」。
在台灣組裝的進口零件就自製...呵呵呵
進口一堆價格高昂的零件..在台組裝後就變成自製品嗎??
Charlie2020 wrote:
兩年前，這句話是真的，兩年後台灣所必要的模組通通可以自己生產，最主要的通訊模組與光電模組全部都可以不用大陸原組件，其他的就更不用說了!
目前雖然還是有一些不肖廠商用大陸零組件要蒙混過關，陸續被軍方檢測出，全部都被告上法院包括
航見科技
睿揚創新科技
另外
雷虎還在與軍方在法庭上訴訟中，因為他的電路板上有中國封裝的MCU
现在规定的审查也只是做到第三层BOM而已，就是说零组件一级，
而且你们自己的规定也讲了，部分组件甚至可以宽限到2026年12月31日。
在这之前，这些组件只要求品牌和制造商非红，但实际产地暂不限。
之后才要升级到C级审查。
至于北约各国的就更混乱了，美国官面上的审查等级和台湾接近，
但欧洲不少国家甚至没做到第三级BOM的管控程度。
何况，规定如何跟执行如何从不是100%相符的。
不过，其实也不用很特意限制，毕竟老共现在自己也在严控相关技术和产品的出口流向
內文搜尋