• 2

烏克蘭擬對台大量採購無人機零件! 從晶片、電池、PCB、鏡頭全都要,為何台灣能換到烏國「4大利器」?

等確定了再說
stever2018 wrote:
烏克蘭為因應軍用無人...(恕刪)


大陸生產的無人機是成熟產品,已經在俄烏戰場經歷了幾年的考驗。
烏克蘭怎麽可能冒險去買品質沒有經過任何驗證的台灣貨取代有無數次實戰使用經驗的成熟產品?
烏克蘭莫非是想輸的更快,更慘?!
pla487

台灣有錢賺 ! 當你所謂的台灣下位零件品質不差時,你如何能確定不會往中階零件賣呢 ? 不然你所謂下位零件 要去找那個國家 ??

2026-06-25 11:13
stever2018
stever2018 樓主

中國不能自用?

2026-06-25 18:56



哥又笑了

台灣人自己承認

我國無人機發展之濫觴始於民國85(1996)年科學計畫無人機機材關鍵技術開發

搞了30年都沒把產業鍊搞定 請問該怪誰?



stever2018
stever2018 樓主

當時對無人機的定義與現在相同?當時有AI的概念?即使美國有先進的概念,也只是高端的貴族,產量有限成本昂貴,烏克蘭才將其量產化並且成為消耗品,這也是台灣的道路

2026-06-24 16:11


哥忍不住笑了

台灣軍方自己承認:

儘管 UAV 已成國軍戰術運用一環,現階段仍存系統或操作疑慮,如續航力、抗電擊干擾等能力,

且各型機種間,尚亦缺乏任務相互轉接與統一資料的鏈路實驗證。故若要改善此狀況,

須提升 UAV 系統間資料傳遞效率與互通性,推動共通任務模組機制,從模組機制發展,

如有人與無人協同作戰(Manned-Unmanned Teaming, MUM-T),同時亟須強化 AI 戰術辨識能力,

使 UAV 在高複雜度環境更精準的執行任務。

整體而言,我國 UAV 部署已具初步規模,存在疑慮仍陸、海、空三軍相互通聯體及系統兼容

等整合實際運用尚待驗證;若單一系統影像模組,在即時分享偵測、

分類與精準導引成果難以實現聯合協同模式,致任務資料與處理運用間產生疑慮,

影響立即戰術執行效率;此外,中共已具備強大電磁干擾能力,若與我軍軍事衝突

,即可能切斷我方通信指揮鏈路體系,複雜威嚇進一步加劇國軍 UAV 整體作戰執行風險。

==============================================================

台灣的晶圓代工能力根本還沒搞不定陸、海、空三軍相互通聯體及系統兼容

及抗電磁干擾 又何來搞無人機是降維打擊


stever2018
stever2018 樓主

沒有實戰經驗與大量多變可調整的生產線,如果台灣無人機生產線,可以做到要怎樣的功能,成本,續航類似手機,筆電依樣只有想不到沒有做不到,把無人機產業做到3C產業鏈一樣那就成功了

2026-06-24 16:15
我就是愛拍照

你笑不笑也沒人在意。你誰呀 ?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]根本文不對題。年產幾百萬台,一台幾百美元的小型戰術無人機誰在跟你搞資料鏈路驗證?張飛打岳飛?

2026-06-25 7:54
我就是愛拍照 wrote:

一堆低階元件用中國的當然是因為便宜,
不是別人不會做。
這些台灣都會做,只是現在量產規模比不上中國,
一個零件台灣做可能多個幾毛美元而已。
真的打起來,台灣和東南亞國家絕對不是沒有產能。
而且到時候規模夠,價格一樣會很便宜


一般人對於中國缺少認知..還是停留在20年前看電視或接受三明治洗腦的程度...

就算你成品是台灣製也是用到大陸原件..就算你跟台灣買元件也是大陸廠製...

現在幾乎沒有任何人能夠離開MIC...

中國製代表低階嗎??呵呵

中國大疆無人機旋停技術獨步全世界...大疆是靠便宜然後打入全世界的市場嗎??也對也不對...

大疆是靠又好又便宜所以打入市場...我要旋停拍照攝影..要對抗變化的風力..要及時補償或衰減動力達到平衡靜止...

這就算你買大疆來拆都無法抄襲...你覺得這算技術??還是靠價格??


至於大疆的鏡頭供應商..聯創電子..宇瞳光學.舜宇光學..歐菲光..這都是中國本土企業..核心技術完全自主可控,不屬於日系或台灣技術背景的廠商..

你覺得老共自己研發的科技如何??便宜堪用??

美國製造業沒落就是因為貴..無法競爭所以沒落..美國關稅就算加到100%中國製造還是比美國製造便宜...

更何況川普加關稅已被判違法..美國要退回那些關稅給進口商...


台灣土地貴..人工貴..電貴...現在台灣幾乎沒有大型的電腦製造工廠...在這些情況限制下..就電腦製造而言那MIT 跟MIC 在銷售上價格差異客戶也不認同..不是MIT就能賣得比較貴..所以台灣廠商幾乎所有筆記本電腦都是MIC...

幾乎所有上市上櫃電腦製造業都在大陸設廠...台灣雖有保留但是其規模遠小於大陸...

只是中國現在有漸漸捨棄低附加價值高人力的行業或是高污染的產業..用五險一金來拉工薪資比例...

現在中國是限制無人機零組件出口
根據2024年第31號官方公告,未經許可不得出口的無人機關鍵零部件包含多類高價值品類:
最大持續功率超過 16千瓦 的無人機專用航空發動機..

滿足特定技術指標的載荷類部件:含特定參數的紅外成像設備、作用距離超5千米的合成孔徑雷達、耐高溫暖目標指示鐳射器、高精度慣性測量設備
具備遠距離傳輸、多機控制能力的專用無線電通信設備
高功率反無人機系統相關核心部件
warrenwang111

我就是愛拍照 就算現在中國沒有禁止出口..台灣無人機零件也不是中國的對手..台灣至今自製無人機還沒看到..中國無人機零配件產量世界第一...

2026-06-25 13:06
stever2018
stever2018 樓主

台灣民用無人機的確上不了臺面,但是零件卻不一樣,台灣所有的工業,電子業,半導體賣的幾乎都是零件,成品比例是偏低的

2026-06-25 19:00
客製化晶片、電路板本來就是台商強項,客戶根據他的需求,採購後組裝成手機、伺服器或無人機等成品,沒有必要強調這些零組件是給無人機用。
記得美國國防部有提出複製者計劃:用數千架廉價自主無人機系統對抗昂貴武器。當有蜂群作戰能力的自主無人機要量產,台商就有發揮空間。就如同蘋果手機、輝達伺服器需要交給台廠大量生產。
烏克蘭能夠給台灣的協助應該是整體解決方案,如何指揮一支無人機部隊,而不只是買賣一架無人機要多少錢。
很好 ! 我的股票也會增值


哥忍不住又笑了

您所謂的年產幾百萬台,一台幾百美元的小型戰術無人機應該是指多旋翼無人機

台灣軍方自己承認:

從軍事用途來作區別為戰場監偵、射彈觀測、目標指示、訊號中繼、飛彈

導引、戰果回報及多機羣攻,要做到這些用途,必須具備以下條件:

一、必須具備功能
(一)軍用保密鏈路資傳與飛控信號傳遞。
(二)航程頇達8公里以上。
(三)留空時間頇達兩小時。
(四)酬載頇達5公斤以上。
(五)航高頇達3,000呎。
(六)偵蒐裝備頇以軍規訊號傳遞情資。

=========================================================

台灣軍方第一個條件就是軍用保密鏈路資傳與飛控信號傳遞

那哥應該相信台灣軍方的說法還是您的?


7745d wrote:
烏克蘭能夠給台灣的協助應該是整體解決方案,如何指揮一支無人機部隊




烏克蘭無人機操作員在回收無人機時犯了一個致命錯誤,暴露了他們的秘密藏身處。一架俄軍 BM-35 無人機隨即發動打擊,將基地炸毀。

有這種豬隊友真衰小、說不定其他人在基地喝咖啡滑手機時、突然怎麼人間登出都不知道。

要烏克蘭教台灣這個嗎?被看光光然後被放煙火?
stever2018
stever2018 樓主

可以說一下有多少數量?是烏克蘭無人機被擊落的主要原因?佔烏克蘭出擊總量無人機的數量比例有多少?

2026-06-25 19:02
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?