• 2

第五代戰機是個笑話?

小樊 wrote:發回文的類型為蓄意錯置脈絡及概念

這些人不是軍盲. 是網軍

他們的目的就是讓台灣民眾看不懂

他們目的就是減少對超高價軍購的阻力.

正常人每天忙賺錢養家. 誰會懂軍事管軍事?

只要把水攪渾. 民眾看不懂他們就達到目的

民進黨文化部瘋狂給青鳥撒錢.

隨便寫一首歌叫幹狗屁眼就能拿70萬

整天來這裡寫廢文能領錢嗎? 不好說
那天西奈山頂是Enki wrote:
這些人不是軍盲. 是...(恕刪)




這群人不是在討論軍事,是在演一場認知遮斷的鬧劇

一邊嘲笑對手技術不行,一邊又在技術真相面前裝死
五代机这类前向RCS很低但其他方向未见得很低的隐身机,
要实现无声出击其实对体系要求很高。

五代隐身机的生存率
= 隐身特征 × 情报保障 × 航线规划 × 电磁压制诱骗 × 对防空节点的先期压制 × 编队协同 × 飞行员执行质量 × 动态调整能力。

但凡有一个环节失误,其隐身效果带来的突防能力和生存力都会打折扣。

此次美军F-35被击伤很大概率是美军飞行员甚至包括作战指挥层面都出现了轻敌托大,飞行高度也不太高。

相比之下,IAF目前为止还没出现过F-35被击伤击落的传闻。

这帮人很可能比美军更清楚凶险,老老实实执行规定航线和战术纪律。

F-117二十几年前就被实打实的击落过,F-117的RCS比F-35在侧面等很多方向上还要低,更注重全向雷达隐身。

所以说隐身并不是万能钥匙。越想发挥隐身机的作用,越需要完整而强悍的作战体系以及正确精准的执行。
shuling0909

匿蹤更適合形容低RCS、隱身通常表示視覺不見。[真心不騙]

2026-03-22 19:12
mangchaocs

两岸翻译不同而已,匿蹤在语言逻辑上也可能被认为是完全无法追踪的

2026-03-22 19:35
小樊 wrote:這群人不是在討論軍事...(恕刪)

有一句話是造謠一張嘴. 闢謠跑斷腿

這就是網軍渾水戰術的精妙之處

網軍是結構性犯罪. 人數眾多.

背後有隱藏力量金援. 能買這麼多帳號. 不是一般人能做到的
小樊

一堆帳號流出....... 這也耐人尋味 [咖啡]

2026-03-22 19:37
其實F35被這種紅外線導彈擊中是非常不應該發生的事...

F35有

1. 被動式紅外預警系統(EODAS)
F-35搭載了 機載光電分散式孔徑系統 (EODAS),在機身六個方向佈置紅外感測器,可實現360度全向監控 。 該系統能即時探測來襲導彈的發動機尾焰熱信號,在不主動發射電磁波的情況下完成威脅識別與定位,並將資訊融合至飛行員頭盔顯示器,大幅提升戰場態勢感知能力 。

2. 綜合電子戰系統(AN/ASQ-239)
F-35的 AN/ASQ-239電子戰系統 集成了雷達、光電與電子支援措施(ESM),可自動識別、分類並回應多種威脅。 雖然紅外制導導彈本身不發射信號,但系統可通過數據連結收外部預警資訊(如預警機或友機探測),提前進入防禦狀態 。

F35可發射MJU-68/69B 多光譜紅外/箔条干擾彈 :專為F-35設計,可同時干擾紅外與雷達制導導彈..

但是從公布的畫面來看..完全未發現來襲導彈..無任何閃避或是反制...

伊朗用的這種紅外線追蹤導彈射程預估約5.6公里..正常F35在戰區不可能慢速低飛...

這應該是人為失誤!!!!
stever2018

同意你的觀點,f-35有可能被防空武器鎖定....但是在何種狀況下被鎖定有待商榷

2026-03-22 22:41
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?