• 4

中研院民調:逾半民眾願不計代價抵抗中國

alanchentw wrote:若美國未出兵協防,民...(恕刪)

假民調. 萬人呼應. 一人到場
拜了一下GPT

簡單講:

願意保衛台灣(廣義):約60%

願意真的拿槍打仗:約25%~40%





1️⃣ 願意保衛台灣(廣義)

多數調查結果:

約 60%~70% 表示願意保衛台灣

這包含:

上戰場

後勤支援

民防

物資或醫療協助

2️⃣ 願意「親自上戰場作戰」

一些較細分的調查顯示:

約25%~40% 願意親自作戰

約20%~30% 願意做後勤支援

約30%~40% 不願意參與

3️⃣ 年齡差異

通常有這個趨勢:

年輕男性:願意作戰比例最高

中年族群:較傾向後勤支援

年長者:多表示支持但不參戰
lawtaipei

我是年輕男性,不要找我上戰場。

2026-03-15 13:46
接受問卷調查,反正無記名,越唬爛越顯得自己清高。
君不見躲在網路後面,說多勇就有多勇,結果真實世界是廢渣。
另外,這調查如果是爛政府補助,可信度也有問題,如果樣本多數來自南部,那你想要什麼結論,應該都做得出來。
願意作戰跟能夠做戰那是兩件事

假設明天開戰
要求你持步槍+2個彈匣加上基本輕裝備
,以及一些補給物品。
(全部負重大約10公斤左右)。
30分鐘內徒步到達5公里外的指定地點支援戰鬥。

請問有意願的人中,有多少人能做到?
麻煩這些回答願意的人,隨時保持戰力。
光說不練,就跟渣男一樣。
alanchentw wrote:
美國拒絕出兵:59%願意死戰共匪軍
美國出兵:57%願意死戰共匪軍


如果那2%是美國人,是不是就合理了
alanchentw
alanchentw 樓主

美國人拒絕配合美軍?那是「美奸」[^++^]

2026-03-15 22:13
Sidannaisi

航母廁所故障,裡面卡住的東西有拖把。[笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-03-16 9:37
IdPwos wrote:
支援戰鬥...(恕刪)




現在的肥宅都是媽寶,
不要說背負武器及救援物資了,
大概走沒3分鐘就想點一杯珍珠奶茶了。
那天看yt,以色列遭轟炸那天,導彈與防空警報如鬼哭神嚎,
宅男哪見過這種場面?
沒擼管,沒女人,就死了,真可憐。
願意不願意 是一回事
有沒有真的上 是另一回事
能不能真上 又是一回事
上了能做啥 又是另一件事了

退伍都快要 40年了 就我自己而言
願意不願意 - 願意
有沒有真的上 - 我也還可以
能不能真上 - 欸 開始有點勉強 走是還走的動 要跑就吃力了
上了能做啥 - 只有遠距離射擊還有把握 其他的完全沒把握

這種民調看看就好
文字遊戲誰都能玩 好聽的話誰都能講

我是贊成台灣獨立的 但問題是代價多大
盡一切努力減少代價 不是應該那些政客該做的事嗎?

總是釋放一些洗腦民調 說的戰場是多麼高大上
試問 現今的社會 有幾個人敢殺雞殺豬?
真要開槍殺人 眼看著腦漿 內臟 鮮血在自己眼前爆開 又有幾個人能做到?

一將功成萬骨枯 反正枯的不是我
政客嘴臉不過如此而已
他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
shuling0909

勸你別上戰場了、你40年前當兵學到的技能、會讓你在無人機時代、連怎麼死的都不知道喔。

2026-03-16 4:06
暗房教父

我還不至於不懂無人機 但是沒錯 真碰到無人機的話 沒有對應的裝備 我還真拿他沒辦法 狙擊槍不夠快 散彈槍不夠遠/不夠強 拋網槍數量太少

2026-03-16 9:17
現在很多專做假資料的民調單位 ,綠區專用假民調愚民
alanchentw wrote:
若美國未出兵協防,民調顯示58.7%受訪者表示願意不計代價抵抗,其中41.2%「非常願意」,17.5%表示「有點願意」;36.2%表示不願意(21.7%「非常不願意」、14.5%「不太願意」),另有5.1%未表態。
願意作戰超過40%基本就是假民調了
台灣人的基本觀念:別人家的小孩死不完.
中研院什麼時候自甘墮落為三明治造假之輩流?


wow-ouch

因為很多院士被建人吸收了。[偷笑][偷笑][偷笑]

2026-03-16 16:33
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?