chlin2525 wrote:
海劍羚雖然比四根牙籤...(恕刪)
槽点有点多。
亚超结合的舰射/潜射YJ-18和轰6挂载的YJ-21高超声速MaRV根本完全不同的弹道。
YJ-18射程550-600km，初期高弹道几千到一万多米，中段变成略海飞行，末段固体火箭助推的弹头和涡轮风扇引擎的弹身分离加速到3马赫跃起或者继续保持略海水平机动飞向舰船。
YJ-21构型上和匕首差不多，射程1500km以上，如果和匕首弹道类似，那么大部分区间的弹道高度都在标准6的最大射高34km之上。而进入标6射高范围的时候已经是和目标很近的距离，并且开始末端激烈机动，防空系统只有十几秒反应时间。而如果YJ-21和同为双锥体的LRHW/CPS一样在前半段就降低弹道开始水漂滑翔，那么发现窗口和拦截难度进一步加大。
标6最大射高34km，最大射程460km，两者不可得兼。并没太多机会拦截不论是YJ-18还是YJ-21。美军自己的测试结果是认为标6可以在高超声速导弹的末端进行一定程度的拦截，但从没提过成功率。毕竟没有靶弹验证。
至于最大射高只有两万多米的标2系列就更难。
标3最小作战高度超过100km，和标2标6之间的空档刚好是大多数高超声速导弹的主要弹道高度和滑翔机动区间（临近空间）。
鹰击20（和鹰击21构型类似但是舰射双级导弹）的弹道比头体不分离的鹰击21更复杂。射程1500到2000。
鹰击17属于乘波体，射程和鹰击20差不多但大部分弹道都是临近空间滑翔状态，靠水平机动规避拦截甚至陆攻时绕过防区，拦截难度参考老美对东风17拦截难度的评估。
鹰击19属于吸气式，水平机动和弹道规划能力比起鹰击17有过之无不及，射程600-1000，大部分弹道高度也卡在标6的极限。拦截难度参考美国空军对于HACM项目的执着。
长剑1000可以粗暴理解为射程更远载荷更大的鹰击19，射程2000-3000。
以上这些构型的导弹都是美军评估拦截难度比传统亚音速和超音速反舰导弹高得多的类型。
针对不论哪种构型的高超声速反舰导弹的拦截弹，美国都还在开发的中前期。
ESSM这种在红海防空战表现都堪称拉胯的弹则更不用太指望。
（美军在红海针对中高空来袭的大型自杀无人机/巡飞弹以及低空亚音速反舰导弹还有少数手搓弹道导弹，用的最多的拦截弹药是标准2、RIM116和方阵，以及舰载机搭载的AIM120和AIM9，标6/AIM174又少又贵舍不得，ESSM根本不堪用）。
至于传统超音速反舰导弹，不论是雄3还是鹰击12亦或是鹰击15，拦截难度的确有，但仍比高超声速反舰导弹容易拦截得多。
雄风3并不是世界上最难拦截的反舰导弹之一。
但雄风3确实是泛西方阵营最难拦截的反舰导弹之一。
没错，比LRASM和12式能力向上型还要略微难一点。
谁叫泛西方阵营反舰导弹发展路线保守不思进取……
