美國福特號電磁彈射100次失敗1次的機率 (第2頁)

young000
個人積分：510分
文章編號：92188959

510分

11樓

2025-09-24 12:30

電磁彈射牽扯到三種學問， 1. 儲能系統 2.電磁物理 3. 冶金材料

1. 儲能系統中國從超大電力儲能到電池系統目前很明顯領先世界不只一代⋯⋯
2. 電磁物理學相關的論文，這十年可是中國獨佔鰲頭⋯⋯驚不驚喜，意不意外？
3. 這本來不是中國強項，但這十年吃了啥大補丸？一堆冶金材料製造技術跳躍式成長。例如超音速武器需要的材料強度完全跟亞音速不一樣。

最後最後還是製造和維修成本啦，這個美國大概會被中國越拉越大，導致技術一旦有美國7～8成，該領域大概就黃啦，況且恐怕目前有些領域美國已經開始落後了，那就建議學學中國彎道超車好了，提前研發下兩代技術唄 sorry

只是美國還有⋯⋯時間嗎？笑到噴淚

GuatingChua 樓主

材料科學本來是弱項，但這太重要，一發力，論文被引用指數佔據鰲頭很多年了。

2025-09-24 12:50

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：3653分
文章編號：92189114

3653分

12樓

2025-09-24 13:03

殲二十 wrote:
美國電磁彈射操作、維...(恕刪)

何必“某個國家”？就是中國啊。

中國的綫性同步機+超級電容+高壓直流電網系統就是比美國系統優秀

這也不是什麽秘密，更沒有抄襲，也沒有泄密，只是在美國期刊上以及美國自己發出的公開聲明中國科研人員就已經發現美國系統的天生缺陷，所以用另一套系統來做同樣的事情。

但是（凡是都有但是）美國踩過的坑我們沒踩，而且在放飛速度上有優勢40秒/架vs.45秒（但福特號有四條彈射軌道，福建號只有三條）。但是中國系統一定有自己的坑，只是能夠避免多少。例如超級電容壽命，整體散熱系統是否能跟上全速放飛，這些都要時間去驗證。可能有，也可能沒有，這個坦白説就算在交船的時候大概也不清楚。除非經過多次高壓測試后才能采集數據。不過據説中國設計團隊也已經有後手，萬一問題發生能夠立刻改善，省去debug的部分。

EricChang

青鳥們肯定會說中國抄襲了美國未來技術。

2025-09-25 6:54

bbvvccjojotv

武器沒有所謂抄襲問題，難道老共還能偷一套拆解研究照抄不成？外型屬氣動力學，參考也是正常，反正以氣動力學原理來設計，造型也會相似，除非跟外星人一樣，搞個UFO或宇宙戰艦獨特外型，保證沒人有。

2025-09-25 10:13

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5043分
文章編號：92189140

5043分

13樓

2025-09-24 13:07

bulldog2005 wrote:
（但福特號有四條彈射軌道，福建號只有三條）

福特號建造時為了節省
四條彈射+一條降落
共用一套電磁儲能

所以故障維修時
五條起降同步停機笑到噴淚

不能如其他航母每條獨立作業

bulldog2005

這我倒是沒想到，看來要學習的還是很多啊...謝謝你

2025-09-24 13:10

ayretimr

ayretimr
個人積分：378分
文章編號：92190347

378分

14樓

2025-09-24 16:30

Panchrotal wrote:
福特號建造時為了節省
四條彈射+一條降落
共用一套電磁儲能

所以故障維修時
五條起降同步停機
不能如其他航母每條獨立作業

出問題是AAG( (Advanced Arresting Gear),三
組AAG共用一套儲能系統,電磁彈射系統正常,
但缺了降落攔阻索連帶不執行飛機彈射.2020
年海軍報告提到電磁彈射和AAG,飛機升降電
梯,彈藥補給電梯...可靠度遠低於預期值嚴重
未達標影響任務執行.

ura0414

ura0414
個人積分：15315分
文章編號：92190741

15315分

15樓

2025-09-24 17:29

六月牛車 wrote:
川普是個生意...(恕刪)

既然這樣為什麼還要研發呢？

六月牛車

川普還沒當家前，美軍就已經研發、生產、裝備了！川普應該是看了帳單後，才有那樣的心情！想像一下；你老闆看到新買的設備，整個操作成本沒有當初購買前，你在報告上寫的那麼美好，他會怎麼噴你？

2025-09-25 8:33

殲二十

殲二十
個人積分：775分
文章編號：92190767

775分

16樓

2025-09-24 17:32

七個月前軍事專家傅前哨就說「美國福特航空母艦電磁彈射器落後中國一代」，也說明了怎麽個落後法。

warrenwang111

warrenwang111
個人積分：1950分
文章編號：92191114

1950分

17樓

2025-09-24 18:34

美國總統特朗普確實曾公開表示要放棄電磁彈射技術（EMALS），這一決定引發了廣泛討論。

特朗普放棄電磁彈射的聲明與背景
2019年5月28日，美國總統特朗普在駐日美軍橫須賀海軍基地面向美國軍人發表講話時表示，將頒布命令把航母上昂貴的電磁彈射器改為蒸汽彈射器。特朗普對在電磁彈射上花費鉅資表示不滿，他提到“這是在我之前發生的，我們將花9億美元用於這些瘋狂的電動彈射器。而我要問：蒸汽有什麼不行的？ "

蒸汽彈射系統需要頻繁維護：

平均故障間隔僅400次彈射
彈射500次后需1-2天檢修
彈射2500次后需回港檢修一個月
彈射6000次后需返廠拆解檢修半年
維護時需要拆解上千個零件，而電磁彈射的模組化設計可將維護時間縮短80%..

蒸汽彈射存在明顯的性能衰減問題：

連續彈射后蒸汽壓力下降
彈射8架飛機後航母速度從30節降至25節
鍋爐壓力恢復需要半小時
電磁彈射則能保持穩定的彈射性能，無需等待壓力恢復..

美國其實在電磁彈射上還是有可靠性不足的問題..這些都必須使用後才能得知...

福建號也一樣..彈射幾台不會是問題..服役後長期大量使用才會知道有無隱藏性問題...

ayretimr

ayretimr
個人積分：378分
文章編號：92191352

378分

18樓

2025-09-24 19:26

warrenwang111 wrote:
美國其實在電磁彈射上還是有可靠性不足的問題..這些都必須使用後才能得知...
福建號也一樣..彈射幾台不會是問題..服役後長期大量使用才會知道有無隱藏性問題...

航母電磁彈射是新技術,可靠度,耐用度
都有待驗證,在不同天候條件下彈射驗
證系統實用度.雙方暗中較勁後續改進
版,不是在此刻分高下.

殲二十

福建號是新，還未服役。可是福特號已服役八年，不新了，改了八年也就這樣，系統先天落後，還能改進到哪兒去？

2025-09-25 15:46

quest4576

福特級的問題基本無解連二號艦甘迺迪號因下水過早同樣問題只能硬著頭皮用了

2025-09-26 2:52

默默无语两眼泪

默默无语两眼泪
個人積分：40分
文章編號：92192813

40分

19樓

2025-09-25 4:41

bulldog2005 wrote:
福建号本来是设计成蒸汽弹射的，没想到电磁弹射提前搞出来了，但是原船体设计是配套蒸汽弹射做的，为了赶工期来不及重做船体设计，以至于福建号有一套弹射器还侵入了降落区。下一艘004已经在建，据说是核动力，应该能解决现在的不足

福建号本来是设计成蒸汽弹射的，没想到电磁弹射提前搞出来了，但是原船体设计是配套蒸汽弹射做的，为了赶工期来不及重做船体设计，以至于福建号有一套弹射器还侵入了降落区。下一艘004已经在建，据说是核动力，应该能解决现在的不足

shaupenhauer456

這個説法最初來自于一個大陸博主，已經被證僞了。

2025-09-25 10:35

bulldog2005

哦，那是我沒有跟上時事。不好意思。

2025-09-25 10:47

Escentric Molecules05

Escentric Molecules05
個人積分：954分
文章編號：92197689

954分

20樓

2025-09-25 20:42

就是美國的電磁彈射並沒有預計般的耐用

美國總統想出坑了

笑到噴淚