• 4

台灣易守難攻,是嗎?

你誤會了。
共匪是因為對金門接連二次戰敗,迫於現實暫時休兵。

第一次戰敗是古寧頭戰役,共匪船團第一梯次登陸就被在岸邊被國軍殲滅。
導致一半軍力無船可搭,上岸的一半被殲滅。

第二次823砲戰共匪記取教訓先砲火洗地,打算摧毀守軍再登陸。其砲火之猛烈,就單位面積受彈擊數量堪稱歷史之最。然而據統計,造成傷亡大約只有一千人。砲戰期間,美軍還能不斷運補。

難不難是看誰,對於共匪來說難如登天。
現在應該不用登陸,只要用飛彈一直打,會不會把台灣打爛?台灣也有防空系統可以攔截。這時候好像就要看誰的武器比較多了。還有美國會看他打而不出手嗎?台灣對美國很重要吧?
Sidannaisi

對啊,像筆尖一樣重要。

2025-08-21 11:30
tjptw

台灣也有飛彈可以射對岸源頭打擊

2025-08-21 13:40
mozxcv wrote:
現在應該不用登陸,只要用飛彈一直打,會不會把台灣打爛?...(恕刪)

這個想法好,就跟許多男人一樣,下面沒辦法!
飛彈主要靠 火藥推進,彈頭靠炸藥爆發。
火、炸藥這兩樣必須向 臺灣的 臺硝子公司買!
想自製也不難,但許多關鍵原料中國沒有,清朝也是 到臺灣挖回去。
開戰就是拚火、炸藥、高端晶片,你 看俄、烏不就打的有氣無力的。

打 臺灣比打一場世界大戰更消耗火、炸藥,沒那屁股最好別吃這付瀉藥!
時代走進了熱兵器,不再是拿大刀拚肉博戰,攻臺沒 10倍火力就別玩!
即使上核彈也要 75萬噸TNT以上級別,小了根本打不動 臺灣的建筑物。
抗核幅射藥物,即海帶、碘片等等,到時就家中準備一些,小事!
farmer3000 wrote:
飛彈主要靠 火藥推進,彈頭靠炸藥爆發。


笑死,哥們你是不是歷史課和化學課都翹掉了?
說什麼『火藥靠台灣硝子公司』,結果連最基本的產能格局都不懂。全世界最大最穩定的硝酸鉀、硝化棉、RDX、HMX 產能在哪?就在中國新疆、內蒙古。沒有新疆棉纖維素,你台灣連火藥母料都湊不齊,還在幻想『台灣火藥自給』?

清朝去台灣挖硝?兄弟,你今天還在金瓜石挖金礦?19 世紀中國西北鹽湖的硝石產量已經把台灣那點零頭打趴了。今天中國是世界頭號民用炸藥和軍用推進劑原料的出口大國,你在這邊大言不慚講『中國沒原料』,要不要先去查一下聯合國工業品出口報表?

還有你那個『打台灣比世界大戰消耗火藥』的神預言,我就問你俄烏戰場每天火藥消耗多少噸?台灣島就這麼大塊地方,談什麼『75萬噸核彈才打得動建築物』,這物理常識是小學跳繩比賽輸了之後被老師沒收的嗎?

拜託,下次發文前先去翻一下新疆棉、國防工業炸藥的數據,不然真的別怪大家把你當成笑話看。」
50年前的話, 老共的海空軍很少,飛彈也很少,確實台灣不好啃。
但以大陸現在的實力,要用武力拿下台灣不困難。

困難的是,老共自己講要和平統一50年了,現在還是這個基調,除非台灣踩紅線才會動武。

這也是民盡畜生黨不敢台獨及敢一直戳中共的原因。
再來五桶就失信於台灣人民,未來就很難治理。

跟大陸拚武力國防,根本無用,只是肥了美國及畜生黨的相關利益集團
bulldog2005 wrote:
拜託,下次發文前先去翻一下新疆棉、國防工業炸藥的數據,不然真的別怪大家把你當成笑話看。

世界上主要生產硝酸纖維素的廠家是 法國BNC公司和 台灣台硝集團
兩家公司在 中國屬於合資關係設立了子公司,在中國製造、銷售等業務。
子公司有用新疆棉沒錯,但 新疆棉不是唯一的棉,用別的棉也行。
holyduck

不要拿承平時期的數據當參考,進入戰爭時期產線會完全不一樣

2025-08-21 8:15
tjptw

自圓其說

2025-08-21 13:42
bbvvccjojotv wrote:
臺灣整個西半部都在大...(恕刪)


台灣海峽好像是世界排名第三的最繁忙經濟水道!
共軍封鎖台海,你知道會引起國際上多大的政治、經濟麻煩嗎?

戰時,戰機、軍艦在海、空巡弋,那等於是移動靶。
要知道,台灣防空飛彈密度,世界排名第二。
反艦飛彈密度,是沒有媒體公布排名。但看這幾年國軍採購數量來看,足夠賞給共艦每艘三到五枚!
雖然共艦一直在下餃子,但我們也一直在買買買...!
shuling0909

喔、原來台灣沒地方可後撤了、那你還謎之自信啥密度?[這我不行]

2025-08-21 8:59
PainterJ

日本美國在台海北東南都有前進基地,距離台灣200公里以內。戰時會有濱海戰鬥團進駐,配備有反艦防空火力。[笑]

2025-08-21 9:21
mozxcv wrote:
台灣易守難攻,是嗎?

一定會被登陸
總共有 8 個方向的海岸線要防守


不可能守住本島
國防部號稱要保存戰力 ....
卻沒有任何有效的準備 ....

每次演習你只看到一枚飛彈打一架靶船
真實開戰敵人可是上百艘搶灘 ....
國防部有那麼多飛彈同時發射嗎?
有大規模摧毀百艘登陸艦的能力嗎?
公子靖

無人艇.....請問能幹嘛XD 阻礙自己的登陸艦嗎

2025-08-21 9:47
bbvvccjojotv

公子靖你沒聽過自殺無人機,自殺無人艇?這都是老共的強項,造價又便宜。

2025-08-21 10:12
mozxcv wrote:

可是,歷史上荷蘭攻破台灣了,西班牙攻破台灣了,鄭成功攻破台灣了,清朝攻破鄭成功了,日本又攻破清朝了,台灣一次又一次的亡國。台灣真得難功嗎?所以阿共70年來都沒有攻打台灣?我懷疑。

...(恕刪)


台灣應該是易攻難守⋯
PainterJ

共匪連金門都打不下來了。[笑]

2025-08-21 9:37
tuan88

PainterJ 那個很可能是假動作,中華民國就剩這兩塊自古以來屬於中國的地了。若是沒有金門馬祖,台灣應該早就獨立了吧⋯

2025-08-21 9:41
ucandoit1010 wrote:
真實開戰敵人可是上百艘搶灘 ....
國防部有那麼多飛彈同時發射嗎?
有大規模摧毀百艘登陸艦的能力嗎?

你 說少了,要萬船齊發而且要很多萬的船才行!
百艘登陸艦壓根就載不了幾個重裝師及油、彈補給品!
輕裝師就搭小船,至少一波攻勢要上 240萬名解放軍渡海。
最重要的事,先跟 臺灣講好同意 跨海作戰時不準用窮人核武!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?