• 3

解放軍新坦克

任何武器,若沒有經歷戰場實戰的驗證,就無法證明牠有多厲害!
這樣的裝備,目前也就只能當模型來展示。

有句話是這樣掰的:現在說牠多厲害,戰場上牠就有多慘!
shaupenhauer456

F22有啥經驗?擊落擊球的經驗嗎?全世界目前沒有五代機對戰的任何戰例,你憑空講的是啥經驗?你自己想象世界中,“無敵美軍”的經驗?[XD][笑到噴淚]

2025-08-19 16:53
s987

F22擊落了高空氣球QQ,了不起.

2025-08-20 15:32
每天就是在說自己有多強?
結果死的都是自己人
也只能用來壓老百姓用

邊界衝突不敢用?
戰車運到黃岩島敢不敢?
戰車運到釣漁台敢不敢?
老共就只會裝模作樣
天生就少生了個膽子

有人住的是你家
沒人住的也是你家
啊全家都是你家
就是不敢動手要而已
怕輸了會死!偶去
目前经历21世纪最长地面战争但没有先进APS技术和反无人机技术的军队,坦克为了生存长这个样子。
这算不算最“实战化”的样子
沒啥鳥用






leeluke168 wrote:
zeeco ...(恕刪)
怎麼沒看到小粉紅一直吹的戰車無用論?
倒是M1A2T就一直洗,多爛多爛
全部都是油電混合動力的電動戰車?那代表扭力的加速度很驚人呢。

還有四面陣AESA雷達?

應該也都是無人砲塔、內部的遙感不敢想像。

之前就聽說中國的四代戰車是輕量化、電動化、信息化,而歐美還在那邊玩130mm的大根巨砲。
shuling0909

應該是這樣:無人機或其他(衛星)前出偵查、在40公里外你的座標就已經(透過資料鏈)出現在新戰車的地圖屏幕裡了、人家連輸入座標瞄準都不用、看你有無威脅(或礙眼)時、按個發射按鈕你就準備被開罐頭了。

2025-08-19 17:48
shuling0909

對付一般裝甲車、輸送車、或防禦工事,105mm已經夠用了。

2025-08-19 17:51
mangchaocs wrote:
目前经历21世纪最长地面战争但没有先进APS技术和反无人机技术的军队,坦克为了生存长这个样子。这算不算最“实战化”的样子


唉!你跟M60的坦克手讨论APS,讨论无人炮塔,信火一体,他是理解不了的!
在他们眼里,有贫铀装甲,有3km观瞄火力,手动装填就是地表最强了!他们的战术只能存在前沿20km侦察,反馈,期待用1500马力花30分钟突击到3km射程内做每分6发射速的甲弹对抗。
问题是时代变了,营一级都要30公里发现,30公里榴炮一个基数5分钟面覆盖,10公里线导反坦点打击。
mangchaocs

你楼下的发言也证实了,在弱者不自觉的“许愿当判断”面前,一切本应很容易被理解的现代作战方式都会被刻意忽略。

2025-08-19 8:57
黑夜有雨 wrote:
唉!你跟M60的坦克...(恕刪)


你說的都是陸地戰。

但你在海上時,屁都不是。只是淪為我陸、空武器射擊的飄浮靶。
六月牛車 wrote:
你說的都是陸地戰。

但你在海上時,屁都不是。只是淪為我陸、空武器射擊的飄浮靶。


和平一日,这个迷思就会存在一日:

“解放军都是白痴,
台军对海打击武器都整装待发的时候,解放军就会把船派到台军射程范围内等着对方打,
至于什么解放军火箭军、军事航天部队、空军,陆军导弹部队,这时候都会在家带小孩”
還是要稱讚一下
應該是有認真想應對無人機
有沒有效是另一回事

國軍對於無人機應該也要認真應對
先認真
才能談下一步有沒有效
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?