錄像分析員 wrote:
可是現在國防預算六千多億 , 就已經佔中央政府預算的二十幾趴了耶 !
你意思是回到兩蔣反共抗俄時代 中央政府預算三四成拿去當軍費 ?
媒體洗腦真可怕呀 .....
你再唬啊，你怎不敢說現在的預算金額已經接近4.0%了呢?
你故意用其他的方式換算，很明顯就是想愚弄與煽動不懂的人。
錄像分析員 wrote:
這幾年政府忙著搞綠電與媒體財團聯手撈錢 , 台電大幅虧損下(前年及
去年政府分別編列兩千億 , 今年因立院人數劣勢 撥補台電一千億預算
暫時凍結) , 在教育 公共建設 經濟發展 社福 方面預算被排擠就已經對
未來造成不少隱憂了 ...
如果中央政府預算再大量增加軍事支出 , 那下一個被排擠的又是啥預算
呢 ?
要打你的臉還真簡單，就憑你這一知半解+故意曲解始末的本事，你要翻盤還早啦。
台灣的主要是靠火力發電， 燒天然氣至少佔了總發電量的40%。
下面這是國際天然氣的價格走勢， 今年的價格和烏俄戰爭開打前相比，
大多數非產油國的購入價已經漲了113%以上；
美國是產油國，所以他的石油、天然氣只漲了50%。
從下圖還可得知在油價最誇張的時期，油價是長期維持在2021年的3~9倍之間。
這3年來，台電有漲過你電價?
https://www.macromicro.me/collections/4854/mm-natural-gas/39414/global-natural-gas-pric
讓油價飆漲的原因是烏俄戰爭，這一點大家都知道，
但讓烏俄戰爭能打這麼久的元兇是中共國，因為中共國最少支援了俄羅斯30%的戰爭物資，
否則光憑最初美國和歐洲的支援力度，這仗絕對不可能打超過1年。
如今王毅又公開說"俄羅斯戰敗是中共國不能接受的"，
那表示以前是偷偷運輸30%的戰爭物資，
未來可能會光明正大運輸40%的戰爭物資，甚至更多。
全球將因中共國而繼續忍受高油價。
天然氣大漲是事實， 證據都能查。
天然氣價格最高時，甚至飆到10幾倍，當時台電也是吞了這筆虧損，
如今價格穩了，卻也明顯漲了1倍，台電的電價有跟著漲100%嗎?
所以即便電價會漲，有無補助的漲幅絕對是不同的。
eanck wrote:
你再唬啊，你怎不敢說...(恕刪)
喔 ~ 你又被媒體洗腦騙了啦 ! 怪不得只敢列出2021年後的資料 ....
事實上過去幾年國際天然氣價格 , 跟馬英九時期可是小巫見大巫喔 ~~
至於台電為何狂漲工商電價造成民生物價比馬時期貴那麼多後 , 這幾
年仍然虧損那麼多 ..... 這背後原因你認為記者真會讓你知道 ?
=============
3年電費調漲75％！北捷：董事會將討論票價
北捷表示，攤開近年電費漲幅，2022年15％、2023年17％，今年4月起調漲14％
，16日起再漲14％，累積漲幅達75％。預估今年全年電費約28.38億元，相較於去
年增加4.54億元，預估明年電費將再增加3.9億元，較2021年未調漲電價時增加約
14億元。
國際天然氣期貨價格走勢
polluxlai wrote:
方向沒錯, 看俄烏戰場上, 俄方基本就是以火力輾壓烏軍, 這兩年很少跟烏軍打
正面接觸戰, 無人機先行, 偵測加上點狀攻擊, 看到烏軍集結點, 火炮就轟過去,
碰到強固據點, 滑翔炸彈四連, 直接轟平!
但是跟共軍比火力, 我們的差距比烏軍對俄軍還大喔 !
關於『但是跟共軍比火力, 我們的差距比烏軍對俄軍還大喔 !』
你說的沒錯,
但你真的懂跨海作戰的成本嗎?
依台灣海峽的寬度，要造成有效打擊的成本是防守方的4~8倍。
只要把敵國的船艦打掉，敵國造成有效打擊的成本就會往高倍數跑，
所以，真的很難守嗎?
你以為中共國現在的經濟狀況是上行或下行?
同理，因為這個跨海成本，也造成我國的財力只能選擇被動防守，
無法打擊敵國的本土。
若台灣每年維持gdp 4.0% 當軍費支出， 且中共國的經濟依然持續緩慢下滑，
大約過個3~4年，台灣要穩守2個月不是問題，
我們知道這一點，美國知道這一點，中共當然也知道這一點，所以中共目前的態度很急。
中共國的6大國有銀行 當下的存款利率
中共國的6大國有銀行 當下的存款利率比台灣低一截，放款利率也是，
更重要的是放款很難放出去。
這表示敵國的內需經濟狀況比我們還遭，照這個走勢，就是比誰氣長。
只要產業鏈還在持續外遷出敵國，越南、印度在獲得產業鏈後的經濟必然快速上升，
越南、印度的軍事實力會因此逐漸提高，
碰巧中共國和越南、印度的糾紛也不少，因此中共國對我國的軍事優勢將逐漸降低。
內文搜尋
從 APP 打開
X