六月牛車 wrote:通常買新戰機,當然會買新研製戰機為優先考量。新加坡、韓國因為之前就已經有f-16了,再買新戰機,當然會先考慮新機種。這不奇怪啊! 你是在打你自己的臉嗎??新加坡韓國因為之前就有買F16..所以新戰機考慮新機種??那台灣以前沒有買F16嗎..前美國總統老布希(George H. W. Bush)1992年競選期間,承諾售我國150架F-16A/B block20戰機,第一批戰機於1997年4月飛抵台灣韓國在1996年獲得美國通用動力授權生產 F-16 戰機,韓國稱為 KF-16 戰機..軍盲你是在說鬼話喔??
warrenwang111 wrote:你是在打你自己的臉嗎...(恕刪) 新加坡、韓國近年買的新戰機,是買f-35有錯嗎?韓國還自製KF-21。這兩國都沒再買F-16啊。台灣會買F-16V,那是美國不賣F-35的不得已選擇!那個軍盲,你的軍聞訊息早該更新!
六月牛車 wrote:F-35一開始,台灣就沒有參與出資研發、設計,連零組件代工都沒有。因此一開局台灣就不在購買國名單內,有出資的都有購買資格。媒體上說台灣存在可能洩密,所以不賣台灣,這都是某有心單位帶風向。 台灣要出資參與美國也拒絕讓台灣參與...不是台灣不出資...不要倒果為因!!!講半天就是因為美國不賣...那你前面寫這些幹嘛??通常買新戰機,當然會買新研製戰機為優先考量。新加坡、韓國因為之前就已經有f-16了,再買新戰機,當然會先考慮新機種。台灣也很早就有F16了..怎不考慮新機種??你寫一堆廢話幹嘛??老美不賣F35跟台灣有沒有F16有啥關係?軍盲!!!
warrenwang111 wrote:台灣要出資參與美國也...(恕刪) 台灣採購新戰機會沒考慮新機種?可是我們要買的機種,美國不賣嘛!我有說錯嗎?F-35這部分,我國非初始出資會員國,若要採購須攤提研發費用,且須「出資會員國同意」才能採購!所以這不是光美國同意就可以買到。若當初能買到F-35,我們會買F-16V?這我有說錯?F-16V我國有出資研發,有其他國家採購F-16V,我國可以收取權利金!你腦袋打鐵嗎?怎麼老是轉不出來!你寫廢文不累嗎?