shuling0909 wrote:不論是HQ-9還是HQ-16、都是實戰中攔截速度高達Mach11的S-400(40N6型)的可證實的首例...(恕刪) 川普一回講話說溜了嘴,我就 秒懂有人把 鎮臺神器交給了 美國!你說的這些在 臺灣的面前全是 垃圾、廢物!不只摧毀掉半個中國,而且只要花 7分鐘! 不信 中國可以試試。
以色列跟伊朗大戰的借鏡第一個就是台灣高官們應該都看到--以色列的定點移除!這些高官們住的地方 以後都會是精確制導武器攻擊的對象那種殺你全家 但隔壁毫髮無傷的攻擊方式!! --伊朗的經驗第二個就是飛彈藏在地底下彈窟內與發射架的迷思飛彈躲進山洞也需要進出 把進出口給爆掉就無法運出來導致反擊力道降低也無法在初期就有足夠數量衝破以色列防衛第三個就是以色列離伊朗太遠了--伊朗的武器射程不足伊朗的飛彈需要1400公里的射程才能打擊得到以色列至少一半的伊朗武器缺乏這個射程 現在美國參戰就可以用了第四個就是解放軍跟以色列不一樣 以色列陸軍無法攻擊伊朗到目前為止 以色列只能依賴兩百架戰機長途奔襲攻擊伊朗打了8天對以色列空軍來說強度過於激烈--人與機器都很疲憊解放軍離台灣很近 坐橡皮艇就可以過來 直升機與運輸機也可無人機 各式導彈 把台灣的防空力量摧毀到跟伊朗程度相當缺乏防空武器 單靠幾枚刺針 後面解放軍過黑水溝就沒有太困難解放軍上來之後那些裝備還保得住嗎?
以色列空軍 飛行員每天要飛行1500-2000公里 才能打到伊朗經過幾天,以色列飛行員,戰機,已經非常困倦疲累後繼無力同時以色列戰機,大部分要載滿油料+副油箱,才能飛1500km實際載 (炸彈量 就不多)。破壞力不高。所以美國只能派 大量(空中加油機)在半路支援 以色列。但是(空中加油機) 太容易被擊落,對手中途埋伏 (地對空飛彈,長程空對空飛彈)需要加派戰機 護航。美軍沒有準備好。
節省飛彈拒止部隊登陸,及擊落大型攻擊飛行器才是重點。大型攻擊飛行器是指戰機轟炸機及大型無人機,這幾種可以低成本高準確度的投放炸彈,非打不可。運輸機武裝直升機,非常危險。也是非打不可。長程火力破壞力有限,防空飛彈只能防守高價值目標,其餘無視。同時要打造源頭打擊飛彈,實施對等報復攻擊。造價50億台北車站被攻擊,造價1000億上海車站就要打。看誰損失得起。也就是目前防空飛彈,及長程對地飛彈都需要持續製造。