• 4

以色列 為什麼要打 伊朗 ?

就美國聽話的屠刀. 四處征戰,
不然哪有那麼多的戰機與物資補給 全民皆兵就是一種表態.
回了 12F 沒人回到 重點.
IQuit wrote:
回了 12F 沒人回...(恕刪)
就核彈阿,真作出來就不能打了,當然要趁作出來前打
kenyeh99 wrote:
就核彈阿,真作出來就不能打了,當然要趁作出來前打


7F.
真的覺得戰爭下的孩子人民很可憐...
歷史上....十字軍東征...及更早......就開始打了.

這地方
是宗教戰爭....生存戰爭....幾世紀的仇恨
leeluke168 wrote:
都是一帶一路的關係,...(恕刪)






我看了網路牆內外上很多不同派的看法,第一次看到有人說一帶一路我也是笑了,建議去比看看鐵路運輸"能源"的效率。

而且直接把中東長久以來的地緣衝突簡化成搶走海權這種單一因素。直接忽略後方政治、宗教、軍事背景

也缺乏所謂的"證據鏈"沒有任何可信情報或是權威支持,是[一帶一路]讓以色列攻擊伊朗。

你要說運送高附加價值的貨物就算了,還能源勒。

你是不是長大到現在講話都沒人要聽,只好在網路上瞎扯蛋

阿不是很會求證? 連能源運輸效率都不知道要去查看看再說出口。
Nobuo wrote:
連能源運輸效率都不知道要去查看看再說出口
五毛大部份都弱智,陸運要取代海運,成本要多高,張口就來
人類資源/土地的搶奪~ 美國在幕後坐收漁翁利... 舉個很簡單例子~ 你鄰居把車子停在你車位上你會生氣嗎??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?