• 2

國造海劍羚短程防空飛彈!協同海劍二組成海上神盾!性能強悍!

海劍羚的留級考試新聞發布會都三個月了
到底過了沒有

過的話快列裝
沒過的話研發人員究責,找現成替代方案

一拖再拖
總是要給國人交代一下吧


哥笑了

請問如何實現?




















看似海劍玲飛彈測試結束LCC-1高雄艦(中科院武器裝備測試)回航進港
chrischenslayer wrote:
哥笑了

哥也笑了
沉浸式體驗在中國當牛馬:“你摸到我的胸了”"讓我下車"“我鞋子呢”!瘋狂的中國一綫城市早高峰
零z wrote:
國造海劍羚短程防空飛彈!協同海劍二組成海上神盾!性能強悍!


美國就是一個爛貨...

當初要買公羊短程防空飛彈..老美死活不賣...

既然不賣..那台灣就自己研發..

當你投錢投人力研發到快試射時...美國就同意賣了...

而且賣的價格幾乎是你自己製造的成本..甚至於比成本略低...

那台灣研發快完成的類似導彈..還要不要繼續投錢完成??

這種例子在美國對台軍售中是很常見的..

老美其實是很可惡的..卡到你已快研發成功時..就低價傾銷...

讓你作虛功..浪費你的人力時間...然後因為美國低價傾銷比你自己繼續研發下去還便宜...

所以計畫就胎死腹中...

這就是美國真正的面目...
如果海劍玲能通過測事而且登陸(不管是上車還是固定式)那應該是個讓人振奮的消息,說回來海劍2為了增加射程有加了一節推力段,可是貌似沒在陸劍2上看到......有大神能說一下為什麼嗎???
看起來海劍羚還再測試


lkk77 wrote:
看似海劍玲飛...(恕刪)
Escentric Molecules05 wrote:
看起來海劍羚還再測試...(恕刪)

就算只能近炸
用來對付無人機飽和攻擊還是比方陣快砲強
那個獨立型美國ram飛彈使用mk15方陣快砲自帶的射控系統,有2個雷達,上面負責搜索,下面負責持續追蹤目標,但獨立型海劍玲只有一個雷達,搜索與持續追蹤目標全包了,那性能上當然沒有美國的好

另外就是IFF(敵我識別)功能早就從mk15上移除了,mk15敵我識別工作在開火前交給船上自己的IFF系統處理,這樣有利整個mk15射控加快目標處理速度,但海劍玲雷達上多加那塊顯然是IFF天線........






lkk77 wrote:
Escent...(恕刪)
Escentric Molecules05 wrote:
那個獨立型美國ram飛彈使用mk15方陣快砲自帶的射控系統,有2個雷達,上面負責搜索,下面負責持續追蹤目標,但獨立型海劍玲只有一個雷達,搜索與持續追蹤目標全包了,那性能上當然沒有美國的好

海劍羚打的距離遠很多1發射完就可以射第2目標第3目標
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?