台灣若純粹打巷戰所須增購裝備及經費 (第2頁)

Wild Coyotes

Wild Coyotes
個人積分：110分
文章編號：91574239

110分

11樓

2025-05-16 8:12

最需要你去簽終生自願役

傑洛米168

傑洛米168
個人積分：3965分
文章編號：91574251

3965分

12樓

2025-05-16 8:15

現在都已進入21世紀發展AI無人機器人時代

怎麼還有人在用傳統的巷戰防衛思維??

美國入侵伊拉克有用巷戰嗎??沒有,飛彈精準打擊癱瘓指揮電力能源系統

號稱中東最強的伊拉克陸軍毫無用武之地,美軍地面部隊是最後進入清場

這是20年前現代化的最先進的作戰模式

近日印巴空戰,中共的數據鏈共享模式讓現代化戰爭更加往前一步

台灣還停留在上世紀的傳統作戰思維還有勝算嗎??

況且,上世紀國軍的本島防守計畫是要全力將共軍殲滅在海上

一旦共軍進入本島就等於防守失敗,所以並沒有打巷戰的準備

如今民進黨政府把防守計畫退到巷戰,台灣還有勝算嗎??

活著才會有明天吧!!

PainterJ

PainterJ
個人積分：12587分
文章編號：91574616

12587分

13樓

2025-05-16 9:18

無人機便宜好用，幾個肥宅藏在地下停車場就可以防守一個城市。

便宜好用，現學現賣。

記者羅添斌／台北報導〕軍方規劃調整海軍陸戰隊的任務丶定位，並進行部隊結構調整，將過去以戰車丶砲車為主的攻式兵力，轉型為保有兩棲作戰能力的防衛勁旅。軍方人士今天透露，以戍守雙北及北部地區的陸戰隊66旅為例，內部結構將有重大變動，戰車營將改為「無人機營」丶砲兵營則是轉為「火力營」，包括防空連在內的旅本部各個直屬連，也將因應新式裝備的陸續加入，進行優化調整。

國軍美軍已經在調整中。

lawtaipei

印軍的無人機已經被巴軍殲滅殆盡，還無人機勒，笑死。

2025-05-16 12:51

PainterJ

大外宣看多了。[笑]

2025-05-16 15:41

booktree0618

booktree0618
個人積分：339分
文章編號：91574792

339分

14樓

2025-05-16 9:44

fpv 十萬？我覺得雷虎科技三萬就能接單了如果有三十萬架訂單兩萬五就可能接單了

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2279分
文章編號：91574835

2279分

15樓

2025-05-16 9:52

哈哈痴人作夢
1. 沒人要跟你打
2. 圍起來就沒物資進得來
你可以撐多久?

好吧你現在開始囤物資
30萬台無人機...你要放哪裡?
你不如先設多個生產線

UUSSDD

他繞在你身邊進不來怎麼送???美國不是送, 要賣給你唷!!你買了你自己保護你自己的貨...被打是你的事, 跟美國有關係?被打了在賣你一次阿!!!

2025-05-16 12:00

hidear1024

tjptw首先，美國不敢送，從上次阿共演習美國航母立刻落跑就看得出來了，再來把你的港口設施打爛，再派無人機盯著，物資看你怎麼收[大笑]

2025-05-16 17:46

tuan88

tuan88
個人積分：5074分
文章編號：91574943

5074分

16樓

2025-05-16 10:13

李西摩 wrote:
1. 30萬...(恕刪)

這些設備要用多少能源？多少電？

圍一個星期天然氣進不來

沒有電，這些都是⋯⋯⋯

tjptw

你忘了核能延役了，美國天然氣可送

2025-05-16 11:43

tuan88

tjptw 昨天不是某人宣布台灣成為非核家園了？[笑到噴淚]

2025-05-16 11:48

oculata

oculata
個人積分：5014分
文章編號：91575739

5014分

17樓

2025-05-16 12:26

李西摩 wrote:

中共若評估要打2個月巷戰才有機會取勝,
出兵攻打的機率就會大大降低.....(恕刪)

核心推論錯誤...

中共若評估要打2個月巷戰才有機會取勝，那幹嘛打巷戰??

共產黨打從起家開始就習慣圍點打援

拿台北市來說，只要控制交通節點與水電，你覺得幾百萬人能撐幾天?

搞城市巷戰是自甘成為代理人的搞法，跟腦殘的哈瑪斯沒兩樣..........

拿同樣資源去建立機動陸射匿蹤對地導彈並大量部署才是正解