• 3

印巴互射飛彈,目前雙方戰損難以確認!

vn51 wrote:
印巴衝突中 ...(恕刪)


你挺像國中生,不斷地自我催眠,就是不相信既成的事實。
樓主這輪子綠區要不要比較一下完整的PL-15多長,你不覺得彈頭部分有1/3不見了。
一枚正常的未爆弹。至少能找到战斗部和相对完整的导引头。

实际上这些视频和照片里的只是动能耗尽坠落前完成自爆的导弹残骸,之所以中后段这么完整,大概率是自爆区域高度比较低,残留动能也很小。

至于为什么会有自毁的弹也很容易理解,一般战斗中为了确保毁伤,大概率会对一架敌机发射两枚导弹。

当第一枚命中之后,另一枚失去目标,大概率就等动能耗尽自动启动自爆。

空空弹的自爆一般只是在战斗部的部分,确保战斗部和导引头等等关键位置的销毁。





这回的印巴空战是必然会被写入世界空军教科书的案例。

人类历史上第一次大规模的完全超视距空战。并且战果是一边倒。




中央厨房看来这次真的没什么可找补的,想出“豆腐渣导弹”这种昏招。
vn51 wrote:
印巴衝突中 中國豆腐渣導彈又現眼了!


原來PL-15有那麼多未爆彈可以撿, 既然都未爆, 那飆風完全無損也是正常的...
(這新觀點, 可以試著角遂年度干話大全看看)
vn51 wrote:印巴衝突中 中國豆腐渣導彈又現眼了!

傻鳥真的自我感覺蠻優越的,又現眼了!
看白痴的眼光看着你这二货,啊对对对
豆腐渣台灣軍事素養吧

視距外空戰
先掉頭者輸

所以不管如何,一進入最大射程範圍內
就要先發射一枚飛彈,即使他的命中率很低

因為在最遠距離發射,只要敵人一轉彎,就注定打不到

但即使很大機率是不會命中,還是要發射

一則有運氣擊落,為什麼不做
二則,避免敵人肆無忌憚直撲你而來

在一到兩枚示威導彈發射後
其他剩下導彈就要好好把握命中率了

唉!呆灣要被無腦將領,電視台,軍事雜誌與網軍害死
shuling0909

美國真的就這樣玩、只要敵機進入最大射程、就先射個2枚空空導彈過去、財大氣粗只會欺負俄式戰機的睜眼瞎。

2025-05-12 14:50
豆腐渣不渣,我不知道,我只知道到時我們台灣人要用肉身去測試,人家飛彈打過來,你就不要跑
mark0826

以這次巴印的空戰結果來看,台海真的打起來,台灣的戰機沒意外是連起飛的機會都沒有(會直接被鎖定打掉),剩下就只剩巷戰肉搏了,確實是要用肉身去測試。

2025-05-12 17:21
yichen8173 wrote:
知道大家都在看白x嗎...(恕刪)


我一招引蛇出洞果然引起小粉紅傾巢而出,再PO一個比較公平的評論。

目前的戰損雙方自說自話,都是大內宣或是大外宣,必須等一段時間以後才有辦法確認!

*印巴互射飛彈,目前雙方戰損難以確認!川普介入停戰,4日戰爭就此結束?
https://youtu.be/7gnskYwRigY?si=Yo9D5cBeMgcReHDh
“比较公平的言论”

然后祭出周子定……

下一步是不是祭出马克时空,再然后是徐驰徐某人
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?