• 2

美防長稱中國能在20分鐘內摧毀所有美航母

錄像分析員 wrote:
可是根據美國防部長這...(恕刪)


美國國防部長是呼籲美國要痛定思痛
把中國列為唯一的軍事對抗目標

而中共國只有義無反顧的貪污腐敗
然後嘴上總是吹噓遙遙領先
錄像分析員

可是川普國防預算破兆美金 .... 美國根本沒能力再擴充軍備規模啦 ~~ [很混]

2025-04-27 10:19
錄像分析員

畢竟美國這些年將資源與中國軍備競賽卻忽略經濟基礎建設 , 結果不太好 .....

2025-04-27 10:19
錄像分析員 wrote:
可是根據美國防部長這...(恕刪)


美國把軍隊撤出沖繩?
不管他的理由是什麼?
但確認的是
你們破銅爛鐵戰鬥機攜帶武器
無法飛到沖繩,再返回中共國內
殲機根本毫無戰略打擊的意義
對沖繩並不造成威脅
除非你們開船來
不過這樣就可以喂你們吃兩顆對艦飛彈
shuling0909

你最近有做智力檢查嗎?還是老人癡呆症狀發生了?[笑到噴淚]

2025-04-27 14:30
TONY1978 wrote:
美國把軍隊撤出沖繩?...(恕刪)

別想太多喔 ~
由於中國新型遠火射程已涵蓋沖繩 , 消滅島上兩萬美軍輕而易舉 ....
所以美國漸次將駐軍移往夏威夷及關島是理所當然的囉 !

當然中國的中程導彈也能打到夏威夷及關島 , 不過既然距離這麼遠
這些美國部隊對中國在收復台灣戰役時也沒有威脅性了
... 自然就
不會是中國優先處理目標啦 !

錄像分析員 wrote:
別想太多喔 ~由於中...(恕刪)


遠程火炮?
放心啦 那是在央視節目中吹牛逼用的
不然就在航空展中看看到模型展示而已
不要拿出來笑話了
TONY1978 wrote:
遠程火炮?放心啦 那...(恕刪)

台灣媒體是這樣洗腦的沒錯 ~~
但中國制式的PCL-191遠火射程可是超過350公里耶 !

所以當兩岸衝突 共軍搭載小型無人機的無人艇及大型無人機出發前 , 台灣本身
防禦就已被一波波火箭砲 史詩級的火力密度給洗地好幾次囉 ~~



eanck wrote:
若按照每年gdp的3%去推算,至少需要6年才能勉強達到自我抵禦共軍2個月的軍事實力。

你那美國人阿公的總統早在中國第一波遠火群落地前就腳底抹油落
跑了啦 ! 要不然等機場遭破壞 專機無法起飛 , 那就來不及囉 ~~

抵禦兩個月 ? 你在說笑話嗎 ? 以中國一波波遠火的數量及威力 , 你那
些黑熊青鳥蟾蜍軍能撐兩小時才豎白旗就算勇氣可嘉啦 !



四月初的共軍演習中 PCL-191遠火模擬攻擊永安天然氣接收站 45秒起

錄像分析員 wrote:
別想太多喔 ~
由於中國新型遠火射程已涵蓋沖繩 , 消滅島上兩萬美軍輕而易舉 ....
所以美國漸次將駐軍移往夏威夷及關島是理所當然的囉 !

當然中國的中程導彈也能打到夏威夷及關島 , 不過既然距離這麼遠
這些美國部隊對中國在收復台灣戰役時也沒有威脅性了 ... 自然就
不會是中國優先處理目標啦 !
小粉紅可能連沖繩在中國那邊都搞不清楚才會講出這種「癡心妄想」的話!
錄像分析員

中國有自己的導航衛星系統 , 所以網友地理常識當然比啥都要倚靠別人的啾吉黨們強多囉 ! [很混]

2025-04-27 17:09
錄像分析員 wrote:
台灣媒體是這樣洗腦的沒錯 ~~
但中國制式的PCL-191遠火射程可是超過350公里耶 !

所以當兩岸衝突 共軍搭載小型無人機的無人艇及大型無人機出發前 , 台灣本身
防禦就已被一波波火箭砲 史詩級的火力密度給洗地好幾次囉 ~~
懶得跟你廢話了!先等你的遠火會轉彎再說吧!



lowstar

這個實在太好笑了,中央山脈擋飛彈[笑][笑]

2025-04-27 19:46
ajuggrutaiwan wrote:
懶得跟你廢話了!先等...(恕刪)

唉 ~ 你到現在還不知道遠火跟彈道飛彈一樣 就是要走高拋物線才能打到
最大射程 ? 這就是為何網路上那些遠火影片 , 擊靶角度那麼大甚至近乎垂
直的原因喔 !

你這幾個綠蟾蜍連個基本常識都不懂 , 就在那邊哭爹喊娘的亂罵 .... 台灣教
改到底是出了甚麼問題呀 ?







  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?