• 7

F16 無法在5分鐘內起飛

國軍防空接戰,是飛彈第一,戰機還在第二線。

說共機三分鐘就衝進來,是說給他祖宗爽的嗎?
匪機一升空,我們這兒就已經有反應了!

五毛們說說,共軍哪型飛機可以在停機線上發動引擎後,六分鐘以內能離地的?

姦機大型雙發引擎還沒熱,我機早已凌空,灑完彈走人了!
好圖狼

百分之百嗎

2025-04-18 19:28
六月牛車

對,這狼老弟總算說了句人話!沒錯,共機會百分百全落海!

2025-04-20 9:21
來不及吧,最近一次來十幾架越中線飛,一個轉彎就靠近先飛彈打機場,所以我才贊同飛中線直接打掉,但是我們政府沒這個勇氣只會說充分掌控并監控...,
Snoopy wrote:
熱機怠速 s...(恕刪)
六月牛車 wrote:
國軍防空接戰,是飛彈...(恕刪)













哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

由圖5.1 與表5.2 可看出,防空陣地部署距離威脅源越近,

對敵機有較佳防禦效能,然對導彈防禦效能較差;

反之,陣地部署距離威脅源越遠,對導彈有較佳防禦效能,而對敵

機防禦效能較差。本研究將表5.2 之統計數據,以SPSS 13 版統

計套裝軟體執行集群分析,分析結果(如圖5.2)。為區別不同陣

地部署組合所產生防禦效能差異,依集群分析結果繪製各陣地組合

攔截導彈與敵機效能區塊圖(如圖5.3),由圖5.3 觀察陣地部署

方式對不同來襲導彈與敵機防禦效能特性,得知陣地部署位置對不

同來襲目標防禦效能呈現互補現象,亦為防禦系統對攔截來襲導彈

與敵機均無同時具有較佳或較差之防禦效能。

==========================================================================

也就是說因為陣地部署位置的因素

台灣的防空導彈只能在攔截來襲導彈與敵機做出選擇

選擇攔截飛機 那導彈防禦效能較差

選擇攔截導彈 那飛機防禦效能較差

在解放軍密集火力壓制下 台灣的防空導彈很快就會癱瘓



理論就是理論,與實際狀況絕對不同
戰爭一切以實作為主,戰略可議
戰術就必須以戰場狀況為主隨時調整

俄羅斯號稱強大,一個烏克蘭卻打不下來
渡海作戰更是危險萬分,可能剛出港船就被炸毁
還沒作戰就投胎轉世

要台灣完全沒有反擊能力
除非在極短時間內用核彈、遠火密集覆蓋台灣本島
如此台灣就真的就毫無反抗能力,但是整個島也爛掉了
接下來的國際譴責與制裁,以及繁複重建工程
都是極大的壓力與不良後果

所以用說的很快,能不能做又是一回事
千萬不要以為中共攻打台灣是一件簡單事


台灣人自己承認:

一架F-16起飛前必須要實施至少45分鐘技術維修和保養 才能順利執行出擊任務

摧毀掉F-16的後勤保障體系 F-16 就完全失去戰鬥力

























台灣人自己承認:

共機頻擾台海空域,F-16V戰機守護空防角色吃重。為確保妥善率,F-16V每飛行200小時就必須進站,進行近乎整機拆卸,共13個專業項目為期18天的週期檢查,且為確保零件無虞,更需超前布署,提前2年就送審採購相關備料。

共機頻逾越海峽中線、侵擾台灣周邊空域,國軍除以防空系統追蹤監控、廣播告警等複合手段驅離,亦出動戰機升空監控,但戰機頻繁執行戰備任務,外界關注是否造成後勤壓力。

中央社記者日前實地走訪嘉義空軍第四戰術戰鬥機聯隊修補大隊,採訪經鳳展計畫升級的F-16V(block20)戰機週期檢查項目(週檢),戰機就像汽車一樣,飛行達到規定時數,就必須進廠保養,且整套保養過程可謂鉅細靡遺。

空軍戰機週檢是以每飛行200小時為單位,屬重要檢查維修環節。在未達200小時前,一般是在機庫堡執行普通例行檢查,例如飛行前中後檢查、鏽蝕檢查及起落架檢查等。

綜合修補大隊謝宗翰士官長、黃子麒上士受訪指出,F-16每飛行200小時就要進站週檢、標準工時18天,但會依各修護專業先召開週檢前會議,確認是否有附加工作、特別檢查、組件定期更換等事項,再決定是否多給維修天數,最終由修管科計畫官決定週檢天數。

F-16的週檢共分為13項專業,並設置13個工作站,內容包括一般系統、逃生、燃油、噴漆、結構修理、非破壞性檢驗、APG液壓、環控、電路訊號、飛操系統、共通通訊導航、電戰、發動機試車。

記者在維修工作站現場看見,進站週檢的F-16第一道工序是全機卸裝。以蒙皮為例,修護人員先轉鬆機身的上千顆螺桿、拆開蒙皮,逐一檢查戰機內部線路及相關系統後,完成後再鎖回這上千顆螺桿,過程十分耗時耗工。
更重要的是,鎖螺桿有科學依據。飛機機械士黃子麒上士指出,螺桿就如常見的螺絲,若鎖太緊易造成螺座損壞(俗稱崩牙),不同部位的蒙皮,有不同的扭力寬限值,例如某處蒙皮的扭力磅數為20磅至30磅,修護人員要採中間值,先手動鎖到25磅後,再透過磅數表,重複確認數據無誤。

黃子麒表示,不同位置的蒙皮、上鎖方式也不同,因此必須平衡力度,就像鎖緊汽車輪胎的螺栓時,要以「對鎖」方式進行,戰機也一樣,若未按照技令上鎖,將造成蒙皮不平整、或產生類似磁磚「膨拱」(隆起)情形,導致在高速飛行時發生脫落事件。

目前四聯隊修補大隊最大量能,可同時執行6架次F-16V週檢,相當考驗各站的協調工作,才能確保所有待檢戰機能如期進站;為確保耗材供應無虞,則在目標年度開始前的24個月,開始送審採購相關備料,同並在目標年度前14個月、再執行一次增購,確保料件供應無虞。

不過,18天週檢時間為承平時期,若在戰時,則採24小時輪班檢修,工期縮減至6天。目前修補大隊所執行的週檢項目,均為非破壞性維修,若需更進一步的進階修護,必須轉往例如漢翔公司等維修中心執行。

從事機務工作長達25年的機工長吳裕祥指出,面對各種瞬息萬變的機務狀況,除了要不慌不忙,立即判斷處置,更需具備本職學識,以避免錯誤決策;機工長最重要任務與目標,是保障每架戰機順利起飛執行任務,並配合技令精進本職學能,培養合格助理士及掌握各項飛機大小事,傳承經驗給後輩。

===============================================================



美製武器就是嬌貴,需要強大後勤體系支撐 才能發揮戰鬥力

F-16V每飛行200小時就必須進站,進行近乎整機拆卸,共13個專業項目為期18天的週期檢查,且為確保零件

無虞,更需超前布署,提前2年就送審採購相關備料。

一架F-16有高達20餘萬零件 台灣根本就沒有能力支撐F-16的後勤體系

真打起來台灣只能靠殺肉來維持F-16的妥善率
六月牛車

飛機在設計試飛後,廠家會編各類保修手冊,客戶按計畫實施。機上會有定期更換件,這類零件是常備料件。線束之類的,則是延壽計畫時,全機拆光光,才會更換。殺肉這事各國皆然,只是零件調度,看你好像沒見過世面似的

2025-04-21 8:27




機場跑道是極易受損 而F-16最小滑行寬度需要25呎 (7.62公尺)

40磅(18.14公斤)TNT 就炸出一個深達2公尺 方圓達20公尺的大洞

而台軍需要2.5小時搶修完一個彈坑 現在哥料敵從寬 台軍搶修完一個彈坑只要25分鐘

戰爭最缺的就是時間 台軍有多少25分鐘可以等?










六月牛車 wrote:
國軍防空接戰,是飛彈...(恕刪)




哥笑了

台灣人自己承認:

據國防部向立法院進行的漢光23號演習報告指出

在早先模擬2012年台海攻防戰的電腦兵推中,空軍戰損高達300餘架戰機

其中有不少是在共軍首波導彈攻擊中就被擊毀!因此當面對共軍以導彈發動攻擊之際

空軍戰機並無用武之地,所以首先應以疏散戰力為要務,等到導彈攻擊結束之後

再出動與共軍機群一較高下


















六月牛車

13年前的劇本現在拿來講,你喜歡考古啊?當年演習設的條件,你有研究過?這種大型演習,都會設定攻方、限定守方某些條件,看雙方如何突破。勝負不是演習重點,找出問題部隊才會進步!

2025-04-21 8:33
所以我總是主張 拿整個海峽來訓練 不用管中線 抓緊別進對方24浬即可 (對方可 為什麼我不可)

讓他擔心你所擔心

有足夠的訓練空域 才會有足夠的在空機警戒數量 (在地上警戒 那是晚上為了安全不得已)

需要的是 空間 擺出 防禦縱深 還有爭取時間 及 主動權

你又不是沒錢 沒油 沒肝,緊張時間 大家都理解 為什麼要加班 加時數


始曉到終昏 提高空間利用率 隨時都能擺出陣勢 自然就是嚇阻能量 , 一天 又過了

甚麼跑道 維修 人力... 那是兩岸都知道 也無法避免的事 在戰術之前 已屬其次

別讓第一擊發生 或發生在你無法掌握的情境中

不管你打她 還是他揍你 都面對一樣的問題 這才叫攻守

(珍珠島 中途島 自己選 )
Dg3345678

造你的主張去做,台灣應該是已經統一了^^

2025-04-19 10:48
所以才發展不對稱戰術。

台灣要能承受第一擊,且還要有建立反擊
戰力的能力。

層層防護,戰力保存非常重要。

很不幸的我國的中高空防空飛彈系統的機動性
不是很高,軍方應該要去改善。

最重要的還是我們有沒有要戰的決心。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?