• 2

我國軍力跟南韓比是在什麼時期出理死亡交叉的呢?

在南韓有三星Thales,韓華Thales,各種Thales,在台灣有達震案,統派政黨管那叫做弊案不叫國防公司

所以南韓行,台灣不行
Escentric Molecules05 wrote:
在南韓有三星Thales,韓華Thales,各種Thales

其實當年陳水扁 賴清德等人誣指IDF是"I Dont Fly" , 毀了台灣自製戰機
產業之後 , 台韓間經濟力量差距大幅增加(陳水扁執政八年期間台灣GDP
增速在亞洲數十國家中倒數第二
, 幸好當時除中天電視台外沒有媒體敢多
提 所以一般民眾不知道這件事) , 也是台灣軍力相比韓國被快速拉開的原
因之一 !




IMF : 2000-2007台灣與世界主要國家地區GDP比較 :
ura0414 wrote:
美國也怕中國而不敢賣...(恕刪)


我們憑什麼說:要美國賣戰機引擎科技給我們,美國就得賣給我們?
就算願意技轉,台灣吃得下來嗎?

我們花大錢造大推力引擎,市場有多大?
頂多也就我們自己軍方市場而已。
就算造一百架雙推力戰機,也不過210具左右的產量(市場)。
也不會有外銷市場,投資報酬率划算嗎?

若美國肯讓售F-414引擎,單價絕對比自製還便宜且可靠。
>>若美國肯讓售F-414引擎,單價絕對比自製還便宜且可靠。

有啊,美方早在幾年前就告知,願意出售F-414引擎給台灣,但是中科院硬要搞個啥織女星計畫,以為自己有那個能力獨立開發出戰機用發動機,最終還是落得現況結案。
自從民進黨開始執政
街角的癡漢 wrote:
差不多在六七零年代就慢慢越來越強了,
但當時我國還是遠東地區軍力數一數二的

我看我國在民國七零年代開始就慢慢被韓國拉開差距了
這個死亡交叉的轉機點為何呢?...(恕刪)


我覺得韓國軍力變強的轉折點在韓戰後

美國開始重視那邊 也開始駐軍

中華民國(台灣)的軍力差不多撤台後就沒再進步了

中美斷交應該是最後一擊⋯

中美共同防禦條約終止 美軍都退出了
六月牛車 wrote:
ura041...(恕刪)
如果這樣一開始這麼想,那還做什麼織女星計畫,方向完全不對
老美是正統的趁你病要你命的象徵,台灣買武器那樣比韓國跟美國買便宜,印象中應該是沒有
trooper62 wrote:
其實這個問題...(恕刪)
中國打壓=>Yes
美國聽話=>Yes


trooper62 wrote:
其實這個問題是白問的
擺脫不了一個主要原因
就是對岸在打壓!
這也是絕對的重要因素

說白了
如果不是對岸在百般阻撓
台灣的武獲過程不會艱辛又困難

礙於美中關係,還有武器先進國家與中共有邦交
在層層阻礙之下,台灣還能擁有今日的國防自衛力量
可以說已經很不容易

台灣人真的要感謝美國
其他國家迫於中共的壓力不敢賣台灣
只有美國願意售與,讓台灣保有基本自衛的力量

台灣再有錢但因為政治因素,也不一定買的到需要的武器
所以研發自製是非常重要的一個大方向
但因為有對岸時時惡意阻撓,還是必須設法積極突破

想想看,如果連美國都不賣武器給台灣
那台灣就不是今天的台灣了
所以頭殼壞掉才會“疑美論”
敵友絕對要分明!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?