• 3

F-16戰機1對1不敵俄Su-35, 烏克蘭認了

摘星子 wrote:
..要知道在模拟空战中,中国j10c和歼16战机可是把苏35吊着打的,结果这su35居然又能胜f16(恕刪)


F-16是輕型戰機,偏向防衛性質,SU-35對應的是F-15之類的攻擊戰機。
現代戰機比的是誰先發現對方,SU-35的雷達性能絕對比F-16強悍,拿輕型戰機跟重型戰機對決等於自掘墳墓。
Escentric Molecules05

印度的su-30mki的雷達與su35同一系列,照樣被巴基斯坦f16狂電

2025-03-14 20:21
mangchaocs wrote:
..如果烏軍拿到F-16 Block60甚至Block70會是怎樣?(恕刪)


輕型戰機不可能打的過重型戰機,輕型戰機最當然也是有存在必要,不可能打小鳥還用大炮,而且航母上的戰機也必須是輕型。
mangchaocs

放到斗獸棋的思維下還是可以一戰,畢竟航電體係有些微優勢。但最終無法改變戰爭走勢。

2025-03-18 10:33
買一架戰機建立一個空軍,這是當年洛馬銷售f-16的宣傳口號

烏克蘭16上link16都沒有當然只能想像單機運用上擊敗俄國空軍

裝上link16那你就需要預警機,地面雜七雜八的防空系統也需要裝link16,有了這些你就需要再次整合一下成為完整的防空系統,現在烏克蘭連接收戰機的飛行員都訓練不起來下短時間內是做不到的,連link16也沒有,送上F-35也難發揮戰力

台灣未升級以前與巴基斯坦和歐洲早期型一樣使用的是apg-66 而120a早就不生產了,當時的f-16都是使用Aim-120C-5

奇怪了?簡單的無人機都可以打贏任何在地上的飛機!
歐洲F-16對抗俄羅斯這麼久,怎麼可能會不夠力?
還是訓練上保留密技留一手?
當然兩台飛機的載量,動力及航程是不同等級!
這些戰機是給烏克蘭防衛用的,不是讓你來攻佔俄羅斯!
kuny wrote:
奇怪了?簡單的無人機...(恕刪)


因為…

烏克蘭空軍司令部發言人尤里·伊格納特(Yuriy Ihnat)在接受烏克蘭 Espreso TV 電視台採訪時表示、獲得 F-16 戰鬥機 將成為俄烏衝突的「遊戲規則改變者」。

她提到:「當(我們)擁有 F-16 時,我們將贏得這場戰爭。」

一名美軍現役飛行員向 CNN 表示、烏克蘭方面對 F-16 戰機的期望值過高…
摘星子 wrote:
要知道在模拟空战中,中国j10c和歼16战机可是把苏35吊着打的


模拟空战中 P51 吊打 F35吧

拿出一點 實際戰績 很難嗎
真的很難 !

奸10 奸16 ???

還模擬空戰 真是笑死~~~

想一想 大陸媒體都可以鼓吹 抗日時期
大陸的土八 用手榴彈 都可以打下日本的戰機
有這種程度的水準 連結到
模拟空战中,中国j10c和歼16战机可是把苏35吊着打
這種思維 就不奇怪了

https://www.youtube.com/watch?v=bioKvEaqbLs
又來個軍盲?
什麼時候空戰需要1vs1
topgun看太多嗎
現代空戰海戰都是
飛彈vs飛機
飛彈vs軍艦
highlander2013

現在都預警機,地面雷達,防空飛彈,戰機等整個集團面對侵入物如戰機,飛彈等來防禦。戰機1v1不會見到。su-35被擊落時有所聞,做武器載台可以,做入侵空優其實很呆,隨時被埋伏的愛國者/Nasam/打下

2025-03-18 14:09
台灣從f-5換裝二代戰機要七年時間

光飛行時數從0開始就輸人一大截

烏克蘭什麼都缺10年能形成戰力就偷笑了

摘星子 wrote:
要知道在模拟...(恕刪)
shuling0909

神功護體刀槍不入!神功護體刀槍不入!

2025-03-18 6:33
mangchaocs

所以現在貴防部公佈解放軍繞島飛的咨詢,都是在大晴天嗎[茶] PS: 大陸人尤其中年以上大陸人沒有“樂色”這種口癖[戴口罩]

2025-03-18 9:53
gene3999 wrote:
(恕刪)


所以他這個曾經在東南沿海“服役”的空軍“空管情報員”是什麼時候服役的?
他說飛機以殲10為主,殲10是1998年才首飛,2003年才小批量交付部隊試用。

在中國大陸,"空管"隸屬於空軍是1986年之前的事情。
並且就根本沒有“空管情報員”這個軍職。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?