• 10

台灣國造沱江級巡邏艦!航母殺手!配備海劍二防空導彈!雄風反艦飛彈!性能強悍!

西門町成哥 wrote:
沱江艦是近海巡邏艦 ...(恕刪)


就是個近海防衛反登陸的防衛艇, 自身防禦能力極弱, 被塔綠斑網軍宣傳成無敵鐵金剛
一般, 想單幹整個航母戰鬥群? 這些人以為航母會單獨一艘衝進敵人包圍網突襲嗎 ?

航母戰鬥群的戰機至少有七八百公里, 甚至上千公里的作戰半徑能力, 加上飛彈, 空中
打擊海面艦艇,幹嘛單獨衝進敵人的防衛圈找死, 任一國的航母這麼幹, 指揮官可以送
去槍斃了 !! 沱江艦的對艦飛彈根本打不到任一艘航母戰鬥群的艦艇, 自己就會先面臨
航母艦載機的空中打擊, 且憑著這種小艦的雷達, 也無法自己偵測導引飛彈打到幾百公
裡遠的目標, 這種小艦主要是打擊對方的登陸艦隊, 對靠近自己防守的岸攤艦艇做一擊
脫離的突襲戰, 以小換大, 這種小艦, 只要被逮到, 凶多吉少, 一發小牛飛彈等級的就可
以報廢它了 !!
王建成4653 wrote:
有航母的國家都是笨蛋?


航空母艦有沒威力要看盟友,航空母艦最大作用是在沒有機場的遼闊海域作戰,簡單來說,航空母艦就是活動島嶼的意思。

假設科技力量均等,航空母艦跟任何一座有機場的小島互轟,那是穩輸不贏,因為島不會沉,航空母艦會沉,航空母艦挨個四發反艦飛彈就差不多完了,但是小島挨個幾萬發飛彈都不痛不癢,就算機場被打爛,重新修起來也就幾天的事。

美國航空母艦能橫行世界,是因為美國盟友多,假設美國與台日韓是敵人,即使科技力量大有優勢,在第一島鏈內逛街還是穩死無疑,因為島就是不沉的航空母艦,會沉的航空母艦遇上不沉的航空母艦,除非科技力量絕對輾壓,不然穩輸。

試想,如果美國艦隊經過第一島鏈,每經過一座島就被射一臉反艦飛彈,即使是天下無敵的美國艦隊也會被打得寸步難行。

中國航空母艦唯一能派上用場的就是在南海,戰時要穿出島鏈,別說轟不贏小島,單單補給船團遭到岸置反艦飛彈攻擊,中國航空母艦艦隊一兩個月就全得餓死。中國一堆蠢蛋居然想用航空母艦繞到台灣東邊斷補給,這簡直是用脖子崩斷絞繩的神功

中國唯一不用擔心被斷補給的,只有南海的有限區域,在那邊打,即使打不過美國也可以撤回三亞母港,除此之外,根本打都不用打,美國盟友專打補給船團,等中國艦隊餓死就好。
polluxlai wrote:
航母戰鬥群的戰機至少有七八百公里, 甚至上千公里的作戰半徑能力, 加上飛彈, 空中
打擊海面艦艇,幹嘛單獨衝進敵人的防衛圈找死


這問題問得不錯,但世界上就有個白癡國家,居然把航空母艦開到敵人防衛圈內找死(如下圖),距離蘭嶼不到100公里,真想不通為啥會這麼笨啊?


lordtaco wrote:
這問題問得不錯,但世界上就有個白癡國家,居然把航空母艦開到敵人防衛圈內找死(如下圖),距離蘭嶼不到100公里,真想不通為啥會這麼笨啊?
很簡單啊。
因為人家知道你不敢動手啊。
零z wrote:
台灣國造沱江級巡邏艦!航母殺手!配備海劍二防空導彈!雄風反艦飛彈!性能強悍!
我們把幾個重點抓出來喔。
海劍二防空導彈,作戰範圍:30公里
雄風三型反艦飛彈,作戰範圍:400公里
中國航空母艦艦載機殲15,作戰半徑:1500公里
鷹擊91反艦飛彈,作戰範圍:150公里

整個故事就是:
殲15從遠在1000公里外的中國航空母艦甲板上起飛,射程只有400公里的雄風三型連敵人都看不到。
接著,殲15飛到距離沱江級巡邏艦100公里遠處,發射鷹擊91反艦飛彈,射程只有30公里的海艦二連敵人都看不到。
最後,沱江級巡邏艦上的警報大響,準備面對百公里外飛來的鷹擊91反艦飛彈。





自始至終,沱江級巡邏艦連敵人的影子都看不到,只能急急忙忙地防禦不知從何而來的鷹擊91反艦飛彈。
嗯,這防禦的模樣,真是太強悍了。
iijima_ai wrote:
很簡單啊。
因為人家知道你不敢動手啊。


所以你認為不是解放軍笨,是台灣不敢動手?

這說法也不是不可能,但重點是,之前有人信誓旦旦的說:「任一國的航母這麼幹,指揮官可以送去槍斃了 !!」我就想知道幾時槍斃中國航母指揮官?
iijima_ai wrote:
整個故事就是:
殲15從遠在1000公里外的中國航空母艦甲板上起飛,射程只有400公里的雄風三型連敵人都看不到。


我不喜歡科幻故事,就看實證,這圖是中國聯合利劍2024B的封鎖台灣演習:



從該圖可以清楚看到,中國的演習方針是把航空母艦停在蘭嶼附近,然後放飛艦載機轟炸花蓮。

請解釋從蘭嶼附近放飛艦載機到達花蓮的實例,是怎衍生出「殲15從遠在1000公里外的中國航空母艦甲板上起飛」的情節?中國演習證明殲15頂多就能飛200公里,不然何必冒險停在蘭嶼附近放飛艦載機?
西門町成哥

不要把解放軍想的跟你依樣笨, 你說的不是解放軍航母好嗎

2025-02-02 17:28
lordtaco

遼寧號不是解放軍航母?你是無知還是睜眼說瞎話?

2025-02-02 21:35
lordtaco wrote:
所以你認為不是解放軍笨,是台灣不敢動手?

這說法也不是不可能,但重點是,之前有人信誓旦旦的說:「任一國的航母這麼幹, 指揮官可以送去槍斃了 !!」我就想知道幾時槍斃中國航母指揮官?
交戰雙方,不可能有人會把航空母艦駛進敵人近海區域。
但,臺海兩岸開戰了嗎?

用一艘航空母艦換來出兵臺灣的正當理由,賺翻了。
lordtaco

傻孩子,演習視同作戰,不能遂行的戰術你演練個屁?

2025-02-02 0:28
PainterJ

舔共的不是壞就是笨。[笑]

2025-02-02 0:39
lordtaco wrote:
請解釋從蘭嶼附近放飛艦載機到達花蓮的實例,是怎衍生出「殲15從遠在1000公里外的中國航空母艦甲板上起飛」的情節?
我是引述樓主的文章,跟你所提的演習完全無關。

lordtaco wrote:
中國演習證明殲15頂多就能飛200公里,不然何必冒險停在蘭嶼附近放飛艦載機?
唉呀,如果殲15只能飛200公里,所以航空母艦要冒險停在蘭嶼附近放飛殲15。
那我們何必研發什麼反艦飛彈?直接讓阿帕契從蘭嶼起飛,清空彈夾就擊沉中國的航空母艦啦!!!

殲15頂多就能飛200公里?
太棒了!國軍弟兄聽到你這番話,從此高枕無憂啊~~~~
iijima_ai wrote:
我是引述樓主的文章,...(恕刪)


你不用廢話,我有圖有真相的跟你講中國艦載機就只能飛這點距離,你可以給出其他解釋,但自行腦補的答案就別廢話了。

看證據說話,不然就閉嘴。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?