• 2

台灣只能買退役戰車? 翻修爛車? 猴版裝甲? 是時候來終結台灣艾布蘭的流言【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

chrischenslayer wrote:
巴西是因為中國可能使用阿爾坎塔拉發射中心可能會引發巴西傳統盟友,特別是美國的擔憂。
才拒絕中國免費的殲-10CE戰機
中國戰機性價比這麼高,姦機列系又多樣,全世界有快200個國家,除巴鐵外,連免費沒有人要收,真是令人唏噓
stever2018 wrote:
馬文君是笨還是壞?(恕刪)


1450 造謠洗風向才是真的壞, 斷章取義, 拿人民的錢幫政府洗地,
攻擊立場不同的人民, 政黨, 這才是天理難容 !

台灣的 M48/M60 系列的老戰車的確是該汰換了, M1A2 也是目前世界一流的戰車,
但是問題是, 我們現在需要的是甚麼 ?
M1A2 60 噸的車身, 在多山多丘陵, 河川密布, 城鎮密集, 道路狹小的台灣能發揮的
場地有限, 機動能力是受限的.
另外俄烏戰場的啟示, 沒有空優跟防無人機能力, 坦克/裝甲車輛就是活靶, 對手不用
裝甲車輛跟你互轟, 漫天的輕型自殺無人機就可以讓裝甲車隊在衝鋒中全部攤瘓, 沒
有整體的戰術配合, 這些坦克是發揮不了戰力的!

而老共不太會在消滅國軍海空軍主力的狀態下登陸, 這樣太蠢, 圍而不打, 斷絕補給,
四面環海的台灣會逐漸失去抵抗能力, 時間是站在對岸那邊! 而美日所謂的盟軍, 在
共軍沒主動攻擊美日基地或是軍隊情況, 是不太可能出兵下場打, 核武的威脅在, 他
們不會拿人民生命開玩笑, 最有可能就把部隊派在台灣南北數百公里外, 牽制共軍將
戰場外溢, 並且採取經濟制裁與物資禁運, 目前這兩個行為的功效看俄羅斯現況就好,
一個有能源, 礦產, 糧食, 一個有人/ 錢與強大的基礎工業能力, 兩個合作可以支撐好
幾年, 況且現實上除了歐盟/日韓/跟五眼, 會跟進制裁的國家不多, 這樣更是大大削弱
美國對盟國的號召力, 美國這幾年拼命收割盟國的經濟利益, 大家都看在眼裡, 不可能
不做準備, 第三世界的大國紛紛加入金磚聯盟, 就是一個警示, 加上未來川普政府的大
美國主義, 將會更大力維護美國的利益, 拋系盟國盟約跟利益, 更是讓世界各國加緊與
與美國保持距離, 建立防火牆 !!

如果戰爭起因是我們自己搞法理台獨, 這會嚴重損害共產黨執政的基礎, 如果烏克蘭要
加入北約一樣, 俄羅斯不出兵將會危及自身, 這時老共會以內政問題阻擋各國介入, 不管
台灣承認不承認, 現今世界大部分國家是跟中國共黨政權有邦交, 邦交的前提就是承認
老共是唯一合法政權, 台灣的政治地位是不容邦交國置喙的, 頂多是美國那樣多一點但書,
不希望有一邊單方面改變, 這時老共政權會被逼得不得不武力收回台灣, 各國將會少了
直接介入的立場或是藉口, 這點美國是心知肚明的, 所以每當台灣有明顯的搞法理台獨
的意圖, 會直接被美國出手阻擋.

以美國立場, 台灣搞搞擦邊球噁心老共是默許的, 其程度要看美國想跟老共談判或是合作
到甚麼程度, 也就是雙方賭桌上的籌碼而已, 但是名面上要搞台灣獨立建交, 除非美中直
接開戰撕破臉, 基本是不可能的!!
polluxlai

當年蔡大小姐執政時, 民進黨立法院是2/3 絕對多數, 蔡易餘提獨立公投是誰擋了? 都還沒成案就撤了, 當時國民黨根本甚麼都擋不了! 美國連讓你拿上檯面試民意都不願意!

2025-01-10 21:20
yalee1026

樓上的幾位只會被此樓樓主認為是網軍,多說無益

2025-01-11 13:12
陳小春2525 wrote:
有時翻新老車不一定會...(恕刪)


你也可以只買庫存,不用翻修,直接運回國去使用!美國不會有意見的,但你國家的軍人肯定會有意見。

至於紀德級,當初就是廢鐵價買的,好像是原價的5趴左右。
但這樣的船不翻修,肯定開不回台灣!當然花點錢整新啦!

就算你買二手車,也是會投資一點洗車美容費用的嘛。
polluxlai wrote:
台灣的 M48/M60 的老戰車的確是該汰換了, M1A2 也是目前世界一流的戰車,
但是問題是, 我們現在需要的是甚麼.....


對嘛,
你也認為,
老舊的 M48/M60A3 巴頓戰車,
的確是應該汰換,
大家都有這個共識。

那麼,
請問你,
台灣的新一代戰車呢?
完全都不需要戰車?
無人機變成一切致勝的萬靈丹?

說穿了,
就是你的意識形態在作祟,
今天不管是台灣哪一個政黨 (藍、綠、白),
都應該要支持我們的陸軍,
持續升級採購新一代的戰車,
這樣才對!

(個人淺見)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?