mangchaocs wrote:
从2011到現在13年了，還有那麼多人喜歡迫不及待的對一個老共剛出現的東西下結論。...(恕刪)
所以你也是相信EUV光刻廠？、湖底曝光造晶片的？等效5奈米？
真配服你們。
可能會因為設計理念跟傳統戰機不一樣，所以用舊有的戰機邏輯去分析本身就會有誤區
例如三個引擎會比傳統雙引擎耗油（真的嗎？）
或體積大比較重所以不能飛太遠（有沒有可能是材料工程進步？）
目前看到對岸的分析（沒有官方資料，大家都在猜），可能是多元向量推力引擎
戰鬥機的尾噴管能夠360°進行轉動，透過尾噴口的上下左右調整，改變飛機上下左右偏轉的狀態。
透過推力向量引擎來取代水平尾翼和垂尾，能做到這一步，基本上就能完全隱身。
取消垂尾的第二個好處就是能夠大幅降低結構重量，並減少飛行阻力，提升戰鬥機的飛行速度。
因為現在的戰鬥機採用的單、雙垂尾，為了確保較高的氣動控制效率，都做的比較高大，這會讓戰機變得更重，在飛行中產生很大的阻力。
所以，取消垂尾，搞定推動向量就是六代機的核心關鍵
miku840048 wrote:
1. 很胖很寬三角椎構型，可能是為了提升昇力，增加載荷
2.史無前例的3台發動機
老樣子中國發動機有心臟病問題依舊沒有解決，要不就是過重的載荷才需要三台
3.輪子特別多，可能載荷很重
4.駕駛艙很寬，可能跟Su-34一樣是橫雙座機
綜合上述4點，這大概是轟炸機。...(恕刪)
根據網路軍事專家分析，跟殲20體型比較，這架六代機應該長跟寬大約都是在了20米上下，並沒有達到真正轟炸機該有的大型尺寸，所以應該還是戰鬥機類型。
是否真的3台發動機？還未經證實。
輪子數量與B2，B21一樣，大概能知道荷重應該蠻重的，可能能攜帶長程飛彈，或是炸彈，或是飛彈數量極多。
老共真正的的長程轟炸機轟20還未現身，至少是類似美國B21飛翼式布局等級，所以這次現身首飛的應該是六代“戰機”，不是轟炸機，而且是所謂的360度全景式匿蹤戰機。
miku840048 ，F22寬13.56米，殲16寬14.7米，這架粗估約20米，說不定小於20米，也有一說是18米，說寬也寬不了多少，比起B2轟炸機52.4米，B21的42米小上不少，怎會是轟炸機？[sorry]
bbvvccjojotv wrote:
根據網路軍事專家分析，跟殲20體型比較，這架六代機應該長跟寬大約都是在了20米上下，並沒有達到真正轟炸機該有的大型尺寸，所以應該還是戰鬥機類型。
是否真的3台發動機？還未經證實。
輪子數量與B2，B21一樣，大概能知道荷重應該蠻重的，可能能攜帶長程飛彈，或是炸彈，或是飛彈數量極多。
老共的長程轟炸機還未現身，至少是類似美國B21飛翼式布局等級，所以這次現身首飛的應該是六代“戰機”，不是轟炸機，而且是所謂的360度全景式匿蹤戰機。
並沒有達到真正轟炸機該有的大型尺寸?
沒有人規定轟炸機一定要大型啊! 小型尺寸不行嗎?
美國B-2是大型，B-21相對於B-2，算是小型，沒問題啊!
連引擎看似(有照片)有3台的，都直接說未經證實。
如此保守判斷下，
你卻說此台是第六代，請問是從哪裡看出來它是第六代的?
第六代規格是什麼?
360度全景式匿蹤戰機? 有什麼資料或照片可以證明?
順便問一下，中國至今一堆匿蹤戰機，什麼煎20,31,35等，
除了中國自己外，至今沒有一個國家有買，
有出口型號喔! 不是老共不賣!
那.......為什麼沒人買?
它的性能到底如何? 沒人知道!
一切資料都是老共說了算? 大外宣說了算?
知道老共的資料連老共的韭菜都不信嗎?
說實在的，這架戰機除了機翼面積加大，機身加寬一些，真實體型跟殲20相去不遠，甚至機身長度還比殲20略短一些，更接近F-22長度。
這架新型無垂尾無水平尾翼六代機，與殲20最大改進就是尾噴管內縮不外露，大大增加匿蹤特性，進氣道口後移，所以整個機首長度大幅縮短。
圖2是大陸公布的結構圖，很明顯的是雙發引擎，至於中間那個？看似是渦扇引擎，但應該不用做主要推力作用，實際用途有待沈飛說明。
miaomiaoZeta剛剛找了APU，確實跟圖中引擎極像，應該就是APU吧！，不過機背有個明顯的扁形進氣開口，是否有供轉向及穩定推力作用呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X