• 3

對台灣國防建設的幾點看法

台灣在獲得F35之前,台海戰爭制空制海權無法維持。
也就是國軍是要在此狀況下,殲滅登陸匪軍。
地面火力需要少量機動精準。
從掩體內出發迅速到陣地,短時間發射完馬上撤退。
目前國軍建軍方向還是要在比較實際。
miaomiaoZeta

海峽天險的後勤也是共軍難解的問題。

2024-11-13 11:38
shuling0909

難解啥?你不知道有架物流無人機才轉職成軍用嗎?還是美國也能用無人機運補台灣?[笑到噴淚]

2024-11-14 18:46
這幾天不是珠海航空展嗎?
當我搭配央視節目觀看
真的感覺中共的空軍都在吹牛B而已
搞一些看起來很厲害的噱頭
然後呢?
就沒有然後了

看來台灣防空最大的敵人真的還是大疆
台灣購買許多反艦飛彈,但我若是共軍將領,我會徵用成千上萬的民船搭載登陸部隊,行駛到接近台灣陸地換乘吃水淺的舢舨或橡皮小艇分散登陸。因為反艦飛彈是穿甲彈頭,就算打中民船只會貫穿不會引爆,另外是吃水淺的舢舨或橡皮艇可以在台灣多數的海岸地形登陸,龐大數量的人員在許多海岸線登陸,台灣沒那麼多海防部隊可以守住沒吋海岸!我輕鬆的就能以化整為零的方式登陸台灣陸地,然後集結部隊對台灣各軍事單位,灘頭陣地發動攻擊。
台灣都認為共軍會集結大量部隊從少數地型登陸。我偏偏反其道而行!從你整個面來登陸,看你怎麼守得住。

台灣基本上是個沒救的國家
六月牛車

你的換乘區,剛好是雷霆2000的射程範圍。打個兩波子母彈群,收工放榮譽假!如果空軍想搶功,可能會丟青雲彈....!

2024-11-12 8:30
SPITFIRE02
SPITFIRE02 樓主

成千上萬的民船代表部隊分的很散!你有多少火箭可射?

2024-11-12 9:13
二點不同的看法,我認為老共打台灣的大型艦艇(1000噸以上),
應該還是會使用巡航導彈(如長劍-10或長劍-20)
無人機要飛越台海150公里的距離,基本上都要使用中大型的無人機
掛載炸彈或反輻射飛彈才具一定的攻擊力,使用航程有限的自殺無人機
,飛到台灣很大比例被干擾就GG了,具抗干擾的中大型的無人機數量
沒有上千上萬架那種數量~
使用數量龐大但單艘少人數的登陸戰術在古寧頭登陸就試過了,這種小艇
的防護力太弱,靠岸防武器都能打掉~
而且也無法搭載重型火砲,即使能登陸老共的登陸兵只配置輕型武器,
基本上登陸後也很容易就GG,登陸除了要有兵,最重要的還是補給要跟
上,像俄烏戰爭那樣彈藥的消耗很嚇人的。
個人認為老共會搶港口和機場,只要取得制海制空權後,先佔領機場,使
用機場快速運輸兵力與武器,再奪取港口,依靠大型艦艇運輸大量的人力
與武器做為奪島推進。
所以台灣防空飛彈與反艦飛彈的數量一定還要再增加的~
不管使用何種艦艇登陸,老共大量士兵死傷是一定的,這也是老共至今
還沒登陸的原因~
要打到可以登陸,必定是台灣的中長程防空飛彈與反艦飛彈已經消耗殆盡
了,老共才會發動登陸戰,再配合殲16、轟6的轟炸,台灣岸基防守會很
吃力,那時台灣只剩較短程的單兵防空和岸防武器,此時才較可能登陸成
功~
shuling0909

中國登陸時、塔綠班那時只能體會ISIS為啥稱呼中國的無人機是「死神」。[笑到噴淚]

2024-11-14 18:55
shuling0909

10幾架無人機輪流盤旋叫死神、那上千架無人機同時在你頭上盤旋該叫啥呢?[笑到噴淚]

2024-11-14 18:58
chlin2525 wrote:
二點不同的看法,我認...(恕刪)


1、在下說過共軍坐民用船隻,當有大量的民用船隻接近,我方又不知對方意圖前,你會對民船開火??共軍會不會趁海巡艦艇靠近驅離時,先發制人???

2、共軍若真要發兵攻台,當然也要派大型船艦運載兵員、彈藥、重裝備上岸,所以正確來說不會只有民船。當你台灣搞懂數量如此龐大的共軍民船是載著登陸部隊欲登陸時,共軍已經非常接近台灣海岸線了!!面對成千上萬的中共民船,海巡有多少艦艇可以驅離???

3、共軍登陸部隊轉乘舢舨或橡皮艇搶灘時。我住淡水,光是淡水北海岸共軍這種吃水淺的船處處皆可登陸!!北海岸有多少兵力可以看住所有的海岸線???
chlin2525

成千上萬來直接擊沉吧~都已經靠近12海哩了~等著被統一?

2024-11-12 17:00
chlin2525

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=7020160連結我之前對於共軍登陸的計算與評估~老共登陸艦有限當然會使用民船但防護更弱更易打~

2024-11-12 17:07
2024年還有人在打二戰啊,
還火炮打擊,
步坦協同,
對岸20架大型無人機在你頭上飛,
你打算怎麽展開你的火炮
shuling0909

你防空導彈沒打光、它就招喚更多的自殺無人機來攻擊;你防空導彈打光、它就偷偷尾隨你然後再把你的補給站一鍋端。[笑到噴淚]

2024-11-21 6:50
shuling0909

這是俄烏戰場的戰術、但是在「前線」的台灣島、太空中的衛星和天上的預警機就能看光光了。[笑到噴淚]

2024-11-21 6:52
現代的戰爭思維要從烏俄戰爭來分析:

俄羅斯一開始想速戰速決被證明是錯誤的,所以現代的戰爭會拖好幾年

烏俄雙方總共死傷百萬人以上,死亡人數可能有五十萬,平民大概死一兩萬

所以是雙方軍人互打,平民只是被誤殺,不是被攻擊的目標

基於以上兩點,兩岸若是開戰,戰爭前期我想不出對岸需要登陸的理由

然後就會看到對岸的無人機飛過來打擊我們的士氣,日復一日,年復一年

所以我建議把錢花在建設現代的"防空洞"比較實在
chlin2525

台灣的防空設施就是每棟大樓的地下停車場~這個是70年前就制定的, 我覺得反而是像機堡和彈藥儲存的加固設施要再加強 , 民心和意識也要增強, 台灣的意識差以色列與烏克蘭一大截~

2024-11-13 9:59
SPITFIRE02 wrote:
台灣購買許多反艦飛彈...(恕刪)


民用船隻有船舶動態系統可以追蹤,有異常集結蠻容易可以發現!

舢舨、橡皮艇登陸!早期外島有被舢舨集結包圍過,有在外島當過兵的都知道
光靠舢舨、橡皮艇要登陸,面對守軍的重機槍防衛!
我只能說這太可怕了
大量汽艇集結~台灣應該還是可以發覺的~
一些蠢蛋!!中共動用民船運載登陸部隊,就是要讓國軍不知其意圖!!中共大批民船多次包圍離島,國軍有開砲擊沉過任何一艘??他派民船就是要讓我方不敢主動攻擊“民用船隻”,等解放軍換乘小船要登陸,國軍知道船上載的是軍人而不是漁民時,已經錯失滅敵先機!此乃兵不厭詐也!!今日中共大量收買台灣的電視台、媒體充當其宣傳工具,不也是異曲同工的手法???

台灣的軍事將領腦袋死硬死硬的,碰上狡詐靈活的共軍。絕對兵敗如山倒!!!為將就是要腦袋靈活,戰爭無定法!!以色列在敵人用的呼叫器、無線電置入炸藥這種手法,台灣的蠢將領是搞不出來的!!!台灣也不管制中國的3C產品,搞不好國軍高級將領或其家人用的就是中國品牌手機,你所有不該讓敵人知道的事人家都藉著後門程式搖控,你手上的中國手機就是共軍的情報蒐集器。

戰爭不一定靠精良器械,船堅砲利來取勝!!美國在越南、阿富汗吃癟,難道是器械不如人??良好的戰略戰術與指揮,以弱勝強絕非是神話!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?