台灣購買許多反艦飛彈,但我若是共軍將領,我會徵用成千上萬的民船搭載登陸部隊,行駛到接近台灣陸地換乘吃水淺的舢舨或橡皮小艇分散登陸。因為反艦飛彈是穿甲彈頭,就算打中民船只會貫穿不會引爆,另外是吃水淺的舢舨或橡皮艇可以在台灣多數的海岸地形登陸,龐大數量的人員在許多海岸線登陸,台灣沒那麼多海防部隊可以守住沒吋海岸!我輕鬆的就能以化整為零的方式登陸台灣陸地,然後集結部隊對台灣各軍事單位,灘頭陣地發動攻擊。台灣都認為共軍會集結大量部隊從少數地型登陸。我偏偏反其道而行!從你整個面來登陸,看你怎麼守得住。台灣基本上是個沒救的國家
二點不同的看法,我認為老共打台灣的大型艦艇(1000噸以上),應該還是會使用巡航導彈(如長劍-10或長劍-20)無人機要飛越台海150公里的距離,基本上都要使用中大型的無人機掛載炸彈或反輻射飛彈才具一定的攻擊力,使用航程有限的自殺無人機,飛到台灣很大比例被干擾就GG了,具抗干擾的中大型的無人機數量沒有上千上萬架那種數量~使用數量龐大但單艘少人數的登陸戰術在古寧頭登陸就試過了,這種小艇的防護力太弱,靠岸防武器都能打掉~而且也無法搭載重型火砲,即使能登陸老共的登陸兵只配置輕型武器,基本上登陸後也很容易就GG,登陸除了要有兵,最重要的還是補給要跟上,像俄烏戰爭那樣彈藥的消耗很嚇人的。個人認為老共會搶港口和機場,只要取得制海制空權後,先佔領機場,使用機場快速運輸兵力與武器,再奪取港口,依靠大型艦艇運輸大量的人力與武器做為奪島推進。所以台灣防空飛彈與反艦飛彈的數量一定還要再增加的~不管使用何種艦艇登陸,老共大量士兵死傷是一定的,這也是老共至今還沒登陸的原因~要打到可以登陸,必定是台灣的中長程防空飛彈與反艦飛彈已經消耗殆盡了,老共才會發動登陸戰,再配合殲16、轟6的轟炸,台灣岸基防守會很吃力,那時台灣只剩較短程的單兵防空和岸防武器,此時才較可能登陸成功~
chlin2525 wrote:二點不同的看法,我認...(恕刪) 1、在下說過共軍坐民用船隻,當有大量的民用船隻接近,我方又不知對方意圖前,你會對民船開火??共軍會不會趁海巡艦艇靠近驅離時,先發制人???2、共軍若真要發兵攻台,當然也要派大型船艦運載兵員、彈藥、重裝備上岸,所以正確來說不會只有民船。當你台灣搞懂數量如此龐大的共軍民船是載著登陸部隊欲登陸時,共軍已經非常接近台灣海岸線了!!面對成千上萬的中共民船,海巡有多少艦艇可以驅離???3、共軍登陸部隊轉乘舢舨或橡皮艇搶灘時。我住淡水,光是淡水北海岸共軍這種吃水淺的船處處皆可登陸!!北海岸有多少兵力可以看住所有的海岸線???
現代的戰爭思維要從烏俄戰爭來分析:俄羅斯一開始想速戰速決被證明是錯誤的,所以現代的戰爭會拖好幾年烏俄雙方總共死傷百萬人以上,死亡人數可能有五十萬,平民大概死一兩萬所以是雙方軍人互打,平民只是被誤殺,不是被攻擊的目標基於以上兩點,兩岸若是開戰,戰爭前期我想不出對岸需要登陸的理由然後就會看到對岸的無人機飛過來打擊我們的士氣,日復一日,年復一年所以我建議把錢花在建設現代的"防空洞"比較實在
SPITFIRE02 wrote:台灣購買許多反艦飛彈...(恕刪) 民用船隻有船舶動態系統可以追蹤,有異常集結蠻容易可以發現!舢舨、橡皮艇登陸!早期外島有被舢舨集結包圍過,有在外島當過兵的都知道光靠舢舨、橡皮艇要登陸,面對守軍的重機槍防衛!我只能說這太可怕了
一些蠢蛋!!中共動用民船運載登陸部隊,就是要讓國軍不知其意圖!!中共大批民船多次包圍離島,國軍有開砲擊沉過任何一艘??他派民船就是要讓我方不敢主動攻擊“民用船隻”,等解放軍換乘小船要登陸,國軍知道船上載的是軍人而不是漁民時,已經錯失滅敵先機!此乃兵不厭詐也!!今日中共大量收買台灣的電視台、媒體充當其宣傳工具,不也是異曲同工的手法???台灣的軍事將領腦袋死硬死硬的,碰上狡詐靈活的共軍。絕對兵敗如山倒!!!為將就是要腦袋靈活,戰爭無定法!!以色列在敵人用的呼叫器、無線電置入炸藥這種手法,台灣的蠢將領是搞不出來的!!!台灣也不管制中國的3C產品,搞不好國軍高級將領或其家人用的就是中國品牌手機,你所有不該讓敵人知道的事人家都藉著後門程式搖控,你手上的中國手機就是共軍的情報蒐集器。戰爭不一定靠精良器械,船堅砲利來取勝!!美國在越南、阿富汗吃癟,難道是器械不如人??良好的戰略戰術與指揮,以弱勝強絕非是神話!!!