IDF沒意外的話，狀況也不少，IDF應該是
三種機型航電、射控、武器最糟糕的（比
幻象好的是有對地攻擊的功能，掛萬劍或
是無導引炸彈），性能也是三種機型應該
是最低劣的….
IDF也使用了30年了…「到期」的問題也
得去面對…
IDF能升級的也有限，目前也沒看到任何
升級計畫…
加上前面幾位說的幻象的問題，最直接的
就是繼續買F-16了（沒有障礙、最短時間
能上手），除非美國「認為」台灣需要更
先進的機型（F-35），台灣才能取得。
IDF沒出意外的話，之後不太會有大的升級計畫。而ADF目前變數太多，看似卡在美國不願意給引擎和相關技術。F-16V是不錯，但無法匿蹤。目前看來取得能匿蹤的F35才能解燃眉之急。
季節性情緒失調症候群 wrote:
我個人傾向不買法國貨...(恕刪)
如果幻象1:1換飆風的話那就是50架
50架飆風的單可不是「小錢」
參考一下印度36架總共2600億台幣
考量到政治層面
現在的國際環境與1980年代不同
我認為現在才更應該出手買法國戰機
當時台灣處處受限只能買被閹割的幻象
但是現在要談到完整功能的飆風非不可能
台灣可以同時利用美國跟法國雙向施壓
還能用大單跟法國簽署長期合作協議
同時還可以施力離間中法關係
並且也不會受限於美國對台灣的管制
這種一石三鳥的生意怎麼想都只有好處
任何頭腦沒問題的人都會這麼做
然而現在台上那些反對購買法國軍備的
是一群美國財團的傀儡
掮客跑來施壓台灣買波音客機就買了
這群人並不為國家利益著想
而是急著賣台求榮
所以我認為這個方案雖然非常可行
但是否執行
要看這群美國傀儡會不會繼續執政
彰化周渝民 wrote:
如果幻象1:1換飆風...(恕刪)
萬一又買到對地功能被閹割的怎麼辦….
我的想法很簡單，既然靠邊站隊了（靠美）
、地緣政治的改變…，大幅度提高國防預算
已經是不可避免的。
除了不對稱戰力的持續建立，常規病例（兵力
）的改善也是刻不容緩，我們面對的是世界
排名第二的中國…..
要嘛就當個東亞的以色列，就是保持「我一旦
出手你必死」的戰力（這個目標真的很難，只
要全體國人有共識，假以時日一定可以達成）
的態度完成國防建設。
不然就是繼續當美國的棋子，賭美國一定會
出手相助，賭中美關係和緩時台灣不會再度被
邊緣化….
上千架的殲六…海軍落後台灣、陸軍一看就是
用人海戰術跟你拼的中國….，當時都敢與美國
、蘇聯叫板的中國，想想台灣；我們自己…..
內文搜尋
從 APP 打開
X