來看看拖式飛彈車
老闆是神XX wrote:
官渡平原，兩個都一定...(恕刪)
彰化周渝民 wrote:
布萊德利虐殺俄軍t90
感謝
幫你帖視頻，挺精彩的
這告訴我們 T-14 的無人炮塔裝甲根本無法撐
想必這邊不少人曾吹噓濄（還記得嗎
）不過他的主動反飛彈系統真的不錯（改觀了，好厲害的科研，不會誤判），救了他兩次，體積又不大，但光電干擾好像可以拆了
-----------------------------------------------
另外，這段視頻火炮才幾發
但在諾曼第，重點戰區，都會有非常密集的火炮飛來
都有可能讓戰車次系統損毀，譬如炮塔周圍
後引擎室被彈片擊穿，漏油，或冷確系統毀損
（對美軍來說，火炮在裝甲師裏佔有很大的角色，消耗掉不少在陣地或集結地裏的德軍坦克）
不過中共火炮應該也不少
-----------------------------------------------
另外連長用無人機指揮應該會是常態
但有無人機還讓 T-90 靠近？？這時爲啥
Escentric Molecules05 wrote:
山寨版有啥好看的
來看看拖式飛彈車
你的陶式對主動防禦媚笑了..........
老實說臺灣要什麼戰車，其實是很難的一件事
最終問題還是出在，城市與嘉南平原的地形問題
射距都很短，所以步兵是有插手的空間，但沒想到陶式這麼鳥.............這....這
（M1A1絕對不是上上之選，單價，數量過少，與驚人重量在臺灣的農地運作）
算了先貼個我剛在看的書
前言：
加拿大軍隊是諾曼第損失最大的部隊
是所有場上將領的笑柄（德軍在多個將領傳記可以看到嘲笑加拿大裝甲兵的言語）
美國有大型驗證基地，英軍剛打過北非戰役
歷史正在某地輪迴重現
----------------------------------------------------
加軍組成裝甲兵的首個步驟是基礎訓練,這是沃辛頓將軍所擅長的任務。但是進行作戰理論的訓練,這就難以掌握了。
法國淪陷使加軍撤退到英國,在英國,加軍裝甲兵注定只能在狹窄的訓練區域不斷重復中隊級別的訓練
......加軍就再沒有進行師級的訓練,旅級與團統的訓練同樣令人膽喪,因為大部分區域,尤其是麥田,是嚴格禁正裝甲戰鬥車輛入內的。
為了防止農作物流產成財產遭到損壞而製定的限制規定,使我們經常無法從訓練中獲得充分的價值,在這個問題上,上級下達了的命中,以至於官兵有時會猶豫到底要不要開下道路
其結果就是在戰術上,我們經常發生迎面的遭遇戰,而無法迅速開下公路進行部署,也無法快速機動或側翼迂迴。這一切糟透了………………這種訓練會使我們離真實的戰場情況越來越遠,也助長了部隊的壞習慣,對小規模戰術產生不良反應
----------------------------------------------------
下面是加軍裝甲單位的初級4星期訓練課程：：完成就可以上戰場了
最終,加軍派往諾曼底的坦克兵,在駕駛與通信方面都很熟練,炮術尚可, 但旅長與團長卻不知道如何在開闊地形上指揮坦克作戰。
加軍第2裝旅的各坦克團,在練習灘頭登陸與為坦克進行防水處理方面耗費了大量時間。
同時,加軍第4裝甲師的各團則集中進行標準的裝甲兵訓練,儘管其大部分裝甲團都在索爾茲伯里平原上排隊等待訓練場地。
初級坦克課程(通常也是唯一的課程)
其中已經包含了基礎標準的裝甲兵技能。裝甲兵訓練項目為期4個星期
涵蓋了裝甲兵技能的方方面面,從駕駛、砲兵到戰術。 在拉爾沃思靶場、 參訓官兵度過最後1個星期,
在這裡,乘員將練習用75毫米坦克炮發射殺傷破彈,用並列機槍,12.7毫米重機槍與手槍進行射擊。
其餘3天,將進行機動、 安裝、清理、維修與「將坦克轉入新課程」。 主要教授的是駕駛技能,如果能繼續進行更多中隊級與團級訓練的話,以上訓練倒是個恰當的初級訓練
然而有限的訓練場地使之無法開展,除非施行嚴格的配給制,且通常僅限於分隊級別。
Escentric Molecules05 wrote:
托式正面攻擊敘利亞俄...(恕刪)
也許吧.....但有更重要要面對
----------------------------------
這是加拿大裝甲騎兵圖團長寫的
前言：
加拿大軍隊是諾曼第損失最大的部隊
是所有場上將領的笑柄（德軍在多個將領傳記可以看到嘲笑加拿大裝甲兵的言語）
美國有大型驗證基地，英軍剛打過北非戰役
歷史正在某地輪迴重現
----------------------------------------------------
加軍組成裝甲兵的首個步驟是基礎訓練,這是沃辛頓將軍所擅長的任務。但是進行作戰理論的訓練,這就難以掌握了。
法國淪陷使加軍撤退到英國,在英國,加軍裝甲兵注定只能在狹窄的訓練區域不斷重復中隊級別的訓練
......加軍就再沒有進行師級的訓練,旅級與團統的訓練同樣令人膽喪,因為大部分區域,尤其是麥田,是嚴格禁正裝甲戰鬥車輛入內的。
為了防止農作物流產成財產遭到損壞而製定的限制規定,使我們經常無法從訓練中獲得充分的價值,在這個問題上,上級下達了的命中,以至於官兵有時會猶豫到底要不要開下道路
其結果就是在戰術上,我們經常發生迎面的遭遇戰,而無法迅速開下公路進行部署,也無法快速機動或側翼迂迴。這一切糟透了………………這種訓練會使我們離真實的戰場情況越來越遠,也助長了部隊的壞習慣,對小規模戰術產生不良反應
----------------------------------------------------
臺灣應該是需要戰車
但是什麼樣的戰車，真的要找接近場地，用連實際對抗的方式去多方驗證（臺灣裝甲接戰屬於連，排級別）
不是只在測評中心跑一跑
我個人，是比較喜歡用大量中輕型，配上強火力戰車炮
既然（火力，裝甲，越野）其中之一（防禦）沒了，至少在臺灣地i型
要有高速越野能力，強火力，還有數量優先
（在模擬中，其實火力數量也是很大的優勢，尤其能從很多方向來，少量的重坦克也擋不住）
但這種在2000米的戰場是自殺，但在臺灣確可能是解藥，也只限於防禦時，進攻還是需要步戰協同
另外，反戰車，臺灣需要利用地形
把很多手段加入，無人機也行，地雷，戰嚎.........最重要先擋住敵人，然後可以動用炮兵
就是用火力去取勝（至於市區，是絕對是裝甲兵的下下冊）
Escentric Molecules05 wrote:
就台灣地勢，軍用設施當然不會選擇市區中心而是選擇在郊外山麓也就是地勢較高的地方，說要坦克一定要在稻田裡跑來跑去是個奇怪的想法
拜託戰車炮有效距離只有2000m
然後還有一大堆障礙物讓射距壓縮在 1000-500m以內
怎樣你就讓你的戰車據守在高地
讓敵軍在你 2000m 以外繞過，我之前就講過，菜鳥一定是死守到自己被包圍，果真不假
吐血..........
小斜坡是我個人在 war thunder 最常用的方法
但2個排以上，大家都要強這小斜坡
臺灣的地形是不用去想這個，除山區外，絕大部分都被剷平整地濄
而且你還反了一個最大問題，就是固守，但前線萬一破了，你不用運動支援......食古不化
現在沒空跟你開示
老闆也不會多加我錢
老實說，一堆阿呆，我再怎麼開示了也是沒用
沒空理你，推薦這2本，人家實戰的經驗，........支持國內出版業
不要再看 youtube 了窮人家，這是你對呆灣的廉價心意
這幾本真的不錯，但並不全面，只是一些兵的遭遇，還有很多要參照的書籍
另外裝甲麥爾這本，在某部分補足了指揮官與前線士兵之間的沒有解釋到的中間地帶
輔以戰報來看，能解釋爲什麼5號戰車這麼優秀，但並沒有贏得這場仗
（這本裏面的戰車兵都很菜鳥）
這本人家在東線比較久
至於書中有沒有人故意用土坡
答案是很少，不會叫工兵用這個，只有剛好在比較高地，才會善用俯射
平時根本不用
還有只有當作防禦，會進入凹地，讓自己戰車面積變小
-----------------------------------------------------------------------------------
M60系列戰車，曾在新竹一帶，在軍方租來的水稻田裡奔馳，測試在軟泥裡的機動性。車雖然重，但馬力更強大的M1，又怎會陷在田裡？又不是大陸南方水稻田，光水位就半個人深！嘉南平原射距短？你真來過嘉南平原？
這個早就看過，在M60TTS，剛來臺不久，跟農民租用田地測試，但奔馳會不會太扯，你們是喜歡激辯，還是想真心解決問題，呆灣人
拜託，我妹妹住雲林斗六，我親自騎車到到處去考察
臺灣農民土地面積小，都散落很多工寮，住屋，植被
養殖，和農作物加工廠，拜託這裏不是沙漠也不是烏克蘭大草原
另外越野是接地面積，不是馬力好嗎..........這等物理知識
另外越戰用過 M48 他的越野速度，太慢
所以美軍很少用在郊外地形，但你要用也是可以
但你們裝甲兵下過田演訓幾次，以連，無腳本對抗
36頓的薛曼的窄履帶在諾曼第雪地，法國在南亞都操作不順，而39頓的豹式確順暢
最主要是你的國造雲豹105
..........拜託不要文盲，沒有國際視野，不要侷限在島內，過去長輩常說不念書就去唸軍校還有你的戰術什麼，最重要，請問你..........你的m60慢慢越野
不用面對中國大量反坦克飛彈，遑論你裝甲被閹割濄的M!A!，那麼貴數量那麼少，就要以一擋百？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X