• 3

問一下,台灣有辦法造戰車嗎?

沒辦法吧...
造出m60等級要m1價格的話,還不如買m1
廠商不能把槍枝全拆解 送去國外做測試嗎?
貼紙是一定有辦法
台灣最強的就是換貼紙就算是改款了
booktree0618 wrote:
廠商不能把槍枝全拆解 送去國外做測試嗎?


這就是問題所在
這麼貴的產品,在下單之前是不是要看一下?
而且更要實際親自測試一下!
如何安排實際測試給客人看?

幾年前我們有計畫要去接紅隼的單
客人當然會說
要親自看看測試狀況
彈藥是中科才有
今天就算中科同意用他們的資源來測試
也不可能讓客人進到中科,太敏感了!

更何況,這種有殺傷力的東西,運出台灣再運回來
說實話,太難了!
光是 主炮,柴油引擎就搞不定了

戰車裡面的滅火器 台灣應該沒問題
台灣做武器限制太多
你仔細看無人機新聞,除了軍方的中科院,其他的都是些偵查用的
有看到啥自殺型,或是直接投手榴彈,裝上飛彈,槍砲之類的真正殺人用無人機

這種東西怎麼找客戶?人家怎麼看得上眼?
要殺人有實績才是夠格的武器啊!

所有東西都要過一手跟中科院合作
他才能研發殺人武器
一般民間單位不行
他賺大錢,民間賺那麼一點零錢?
投資技術養他?腦袋壞掉嗎?

不然民間的那些無人機能不能裝上炸藥去撞撞看?
裝上手榴彈去實際炸炸看
軍方肯提供嗎?

說穿了台灣軍火工業做不起來就是制度上民間單位都只能當中科院小包
賺那點微薄小利
沒辦法像美國那樣有獨立的巨獸
民間只要有利可圖,錢砸下去誰說要靠中科院
賣外國啊
中科院那種廢物單位就是要競爭
比不上民間就整個裁掉
這樣才能維持精進啦

結論:沒有高強度的外部競爭,特許研發單位沒有丟飯碗的危機...不可能造得出來!
或說即使可以造,也絕對是丟臉丟到國外去的三流貨
台灣自主研發武器
一個很重要的理由是要給歐美看
因為歐美賣你武器
是看你目前技術到什麼地方?
而對標相應軍火等級
共產黨才不會在那邊哇哇叫

去看看韓國
他們的軍事工業這麼發達
最主要的他們是要做外銷賺錢
而台灣的軍事再發達
礙於中共的阻撓
國外也不見得敢跟我們買
民造戰車2/5比例




我畫的戰車,以前有人委託我開發後來又不造了!
喜歡嗎 ?!

3 噸級 . 可裝 反坦 防空 反裝甲 彈或炮 組合 .

德軍現役裝備 .
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?