• 4

史上首次 手槍依專長納1年期義務役男建制武器

希望能夠開放民間打靶訓練場還有民間手槍射擊訓練課程,這樣不只男跟女都能得到訓練!!
裝甲兵特別是戰車成員,一把步槍一把手槍,當時是 .45 手槍。

不知現在是否有改?
TONY1978 wrote:
各位錯了
義務役大部分時候碰不到槍
有些補給工兵聯隊 十人配三把步槍而已
連長乾脆把槍直接鎖起來 高裝檢才用
而槍枝是軍人的第二生命
榮耀威嚴也需要靠槍
難不成拿斧頭嗎
廣佩武器起碼當兵才有cod on line感受
而且常常摸槍 真的開戰誤傷友傷機會會更少
嚇阻作用!
你沒看除非很近距離,不然每次警匪駁火時,有誰能直接打中要打的?
都在那放煙火很久一堆才打中一個大腿
PainterJ wrote:
手槍不好用,全世界警...(恕刪)
ekumo07666

打靶和實戰是兩碼子的事。

2024-06-24 19:53
PainterJ

所以要省下刺槍術時間,練手槍準度呀。[笑]

2024-06-24 21:15
記得跳戰車操的時候沒看過手槍...
MBUSA

手槍只有在裝檢或是槍械保養時才會取出,下基地遇演習時最多只是手槍套穿戴在身上。

2024-06-24 11:21
henry999

現在是實戰化訓練,編制武器都有確實在射擊,尤其是戰鬥部隊

2024-06-24 12:55
史上首次?

我當兵的時候,譯電士都是配45手槍
譯電基本上都是大專兵
打靶也是用手槍
再看了一下
原來是役期時間不同
以前是一年10個月
中文還真是博大精深啊!
larry-han wrote:
史上首次?我當兵的時...(恕刪)

我想這個起手式
是準備要汰換6-70年的m1911
andy0606 wrote:
手槍上場就是肉搏,都...(恕刪)


手槍上場不見得就是肉搏戰,CQB時,或是狹隘空間(如壕溝內)手槍可能更好用。

廢除刺槍術後才更應該用手槍來輔助,用刺刀再厲害也很難連續刺死多個人(會沒力)手槍卻是可能的(應該可配置兩個彈匣)。

用手槍還是用刺刀我想大多數人應該是選擇前者。
shinakirai

最好你都可以控制接戰距離,如果我是全程持手槍警戒,(戰時不是警察的用槍準則),你要不要來試看看拿刀來對抗手槍

2024-06-24 21:39
Jason Ru

要帶刀自己帶,根本不用配

2024-07-02 11:38
遠距打擊用步槍,近距離用手槍,本來就應該是現代步兵的標配,諸葛風雲有整理美英等國步兵的武器配置,長短槍搭配已經是主流了,在台灣廢除過時無用的刺槍術後,這算是慢慢讓軍隊現代化的第一步,很好!
shinakirai wrote:
手槍上場不見得就是肉搏戰,CQB時,或是狹隘空間(如壕溝內)手槍可能更好用。


壕溝? 看看烏克蘭~ 無人雞在空中下蛋 是挖壕溝還是在挖自己的墳呀?

不過有進步就是加分
對岸的兵應該是沒手槍可以打
Jason Ru

手槍主要用在維持軍紀,專打抗命與內鬼

2024-06-24 16:42
myoris1998

這是以偏概全,好像無人機就是壕溝戰的全部。事實上烏俄雙方都使用無人機也都還有在挖壕溝,難道他們都是白癡嗎? 假設要肅清躲到狹小地方的敵軍拿手槍不好用嗎?

2024-06-24 21:28
我看電影 消音器。滅音都是標配。

台灣比較窮。還不如發弓箭

我在想如果有一個軍官喊停火。可能大家都沒聽到,繼續子彈打到完。




瞄具,消音。

不過台灣軍方基層還是以防衛,為優先。所以上述 應該用不到。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?