TONY1978 wrote:看圖 多功能單兵瞄具...(恕刪) 中國製的小海螺4倍光學就很好用,200米到10米距離都蠻清楚價錢才1900台幣,不用電池,有十字線及光點有瞄具可輔助射手精度,但是鐵瞄(瞄準及穩定姿勢)要先練好步槍配1-6倍 ffp lpvo瞄具或小海螺不錯用
人手一支的情況下,即使成本是白菜價也會變成龐大金額,事情就會開始變得複雜了~油水,貪污,私相授受,立委反對,品質管理,一堆問題可能接踵而來如果以價低者得的招標指引,品質和服務質素通常。。。如果又是自家人中標,然後搞個特規,設計錯誤,甚至比市售的更重更陽春。。。自攜裝備上陣其實是不錯的方案,節省國軍成本又能提升個人戰力
綠毛自嗨就是有趣, 一年過一年重覆講一樣的東西,搞清楚中華民國偽政府是美國管的, 爸爸叫你買什麼就買什麼.什麼瞄準具有什麼用, 什麼叫刺猥? 就是叫你身上綁炸彈然後在街道萬歳衝鋒.乖乖吃美國爸爸的就對了.
gtparty wrote:人手一支的情況下,即...(恕刪) 我是覺得低價競標沒問題一定會有品質問題但起碼跨出第一步且公發大家都有也不會被偷之類單兵基本裝備 一組尼龍護膝護肘印象是1200-1500複合材質頭盔 民眾想要搞到手也要破萬其實裝備都是錢堆出來的多一個平價光瞄不算什麼大成本
其實單兵裝備民間能購買價格複合材質頭盔 10000戰術背心含一些彈袋 6000抗彈版4500戰術手套1000護膝護肘 1500戰靴 3500無線電2000戰術直刀 2500以上大概就30000左右一個步兵單兵裝備五萬幫保家衛國 五萬便宜到爆喔所以搞個便宜瞄具一兩千真的不算什麼我認為價格拉到5000都還很合理
早期步槍都是用鐵錨,基本上視力沒問題的話大致OK(現在近視多)。而近年來全世界的步槍都朝向卡賓槍的方向來研製,卡賓槍的槍管縮短射程也變短,所以理論上用鐵瞄應該更沒問題,但有其他輔助器具的話更加好。實際上軍方很多案子都是採用最低標,導致很多裝備的品質和性能都........><眾所皆知,採購時,不同標案,不同的規則,很多標案都是採用最低標,價格越低的得標,但是最低價的品質......就算是德國製也救不活。4億買新警槍零件竟斷 立委批豆腐槍https://tw.news.yahoo.com/4%E5%84%84%E8%B2%B7%E6%96%B0%E8%AD%A6%E6%A7%8D%E9%9B%B6%E4%BB%B6%E7%AB%9F%E6%96%B7-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%89%B9%E8%B1%86%E8%85%90%E6%A7%8D-102517023.html
rukawa1 wrote:早期步槍都是用鐵錨,...(恕刪) 近視戴眼鏡就好,打300m以內,鐵瞄完全沒問題,我打全國射擊賽就戴眼鏡,話說有瞄準鏡是會提高準度沒錯,但要基本功要練好,最基本的穩定姿勢要練好,對像我們這種鐵瞄精準射手是加分的我有1支這瞄具,我認為這適合給進階射手用,這市售不到2000,便宜又好用