• 5

國軍光學瞄具何去何從

TONY1978 wrote:
看圖 多功能單兵瞄具...(恕刪)


中國製的小海螺4倍光學就很好用,200米到10米距離都蠻清楚
價錢才1900台幣,不用電池,有十字線及光點

有瞄具可輔助射手精度,但是鐵瞄(瞄準及穩定姿勢)要先練好
步槍配1-6倍 ffp lpvo瞄具或小海螺不錯用
人手一支的情況下,即使成本是白菜價也會變成龐大金額,事情就會開始變得複雜了~
油水,貪污,私相授受,立委反對,品質管理,一堆問題可能接踵而來
如果以價低者得的招標指引,品質和服務質素通常。。。
如果又是自家人中標,然後搞個特規,設計錯誤,甚至比市售的更重更陽春。。。

自攜裝備上陣其實是不錯的方案,節省國軍成本又能提升個人戰力
綠毛自嗨就是有趣, 一年過一年重覆講一樣的東西,

搞清楚中華民國偽政府是美國管的, 爸爸叫你買什麼就買什麼.

什麼瞄準具有什麼用, 什麼叫刺猥? 就是叫你身上綁炸彈然後在街道萬歳衝鋒.

乖乖吃美國爸爸的就對了.
你如果是政府高層或國防部高官
你自己想想
要給砲灰兵多少裝備
這些裝備都是費用
一去不復返的費用
gtparty wrote:
人手一支的情況下,即...(恕刪)

我是覺得低價競標沒問題
一定會有品質問題
但起碼跨出第一步
且公發大家都有也不會被偷之類
單兵基本裝備 一組尼龍護膝護肘印象是1200-1500
複合材質頭盔 民眾想要搞到手也要破萬
其實裝備都是錢堆出來的
多一個平價光瞄不算什麼大成本

TONY1978 wrote:
上次這麼多軍火商來
再來幾個做光瞄的吧

光瞄台灣就有廠商在作了...實在不用捨近求遠~~~~
其實單兵裝備
民間能購買價格
複合材質頭盔 10000
戰術背心含一些彈袋 6000
抗彈版4500
戰術手套1000
護膝護肘 1500
戰靴 3500
無線電2000
戰術直刀 2500
以上大概就30000左右
一個步兵單兵裝備五萬
幫保家衛國 五萬便宜到爆喔

所以搞個便宜瞄具一兩千
真的不算什麼
我認為價格拉到5000都還很合理
我們公司生產軍用雷射瞄準器已經20多年
從來沒跟國軍作過生意
長官說台灣軍人用鐵瞄就無敵了
賴總統用鐵瞄也是滿靶!
用啥這種鬼東西
早期步槍都是用鐵錨,基本上視力沒問題的話大致OK(現在近視多)。
而近年來全世界的步槍都朝向卡賓槍的方向來研製,
卡賓槍的槍管縮短射程也變短,所以理論上用鐵瞄應該更沒問題,
但有其他輔助器具的話更加好。

實際上軍方很多案子都是採用最低標,導致很多裝備的品質和性能都........><

眾所皆知,採購時,不同標案,不同的規則,
很多標案都是採用最低標,價格越低的得標,
但是最低價的品質......就算是德國製也救不活。

4億買新警槍零件竟斷 立委批豆腐槍
https://tw.news.yahoo.com/4%E5%84%84%E8%B2%B7%E6%96%B0%E8%AD%A6%E6%A7%8D%E9%9B%B6%E4%BB%B6%E7%AB%9F%E6%96%B7-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%89%B9%E8%B1%86%E8%85%90%E6%A7%8D-102517023.html
rukawa1 wrote:
早期步槍都是用鐵錨,...(恕刪)


近視戴眼鏡就好,打300m以內,鐵瞄完全沒問題,我打全國射擊賽就戴眼鏡,
話說有瞄準鏡是會提高準度沒錯,但要基本功要練好,最基本的穩定姿勢要練好
,對像我們這種鐵瞄精準射手是加分的

我有1支這瞄具,我認為這適合給進階射手用,這市售不到2000,便宜又好用



rukawa1

我當年帶眼鏡鐵瞄打靶沒問題,但現在度數更重了,現在沒有這類先進瞄具我真的打不中。

2024-07-08 11:59
henry999

度數加重,眼鏡重驗光就好,我快50歲時參加後備軍人射擊賽打175,鐵瞄看目標一樣很清析又大

2024-07-08 12:34
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?