joey888 wrote:
既然M1艾布蘭這麼差...(恕刪)
中共反對台灣買軍武主要是政治問題
不要說M1了，哪怕是二戰的坦克
中共也會強烈反對的
gprs19 wrote:
以烏克蘭戰場現況來說，要北約的士兵在沒有空中支援的情況下像烏軍這樣艱難挺進，「他們永遠不會這樣做」，「我們沒有戰機和砲火。我們只有坦克。這是一個問題。」
誰叫烏克蘭要相信美國抗俄親北約？
這種狀況
就算烏克蘭自己的俄製坦克也被無人機打爆
德國會先用步兵打開前線的洞（先保有攻擊戰車的數量）
俄國戰車多可以第一隊直接挺進，等第二隊執行突入
--------------------------------
然後戰車快速進展到敵人第二防線佔位
避免無畏的戰鬥，不會主動去找目標外的敵方部隊交戰，佔位優先（至於爲啥這麼做，請各位用點功）
後面摩托化步兵師也要快速挺進，步兵也是要繼續前進
不然就像俄國之前有些地方打穿了，但後面跟不上
只好又退回去
--------------------------------
現在單兵武器太厲害了
所以必須一開始不能讓敵軍知道你箭頭的位置
無法像庫斯克一樣的硬幹
在發起攻擊時，必須更集中火力打擊你要打開的破口
（通常會選敵方忽視的弱點處）
在狹窄地區
集中大量戰車突圍（就像俄國過去的兩梯次），讓守方反坦克彈藥不足
但烏克蘭裝甲數量太少
又分散使用
各種裝備數量不夠，就算你打開一個洞
湧入的裝備數量不夠
很快又會被兩翼夾擊
最後要反攻了，還大聲宣佈，選好天氣..........
不知道西方有無勸阻，還是在旁看戲觀察，若是如此，臺灣更要自立自強，不要一羣傻B政宣，成天 link, link 我們自己什麼都不用作
西方
以後應該會更加強
裝甲連
的野戰防空編組
更往前部署
減少突入後被無人機攻擊的傷亡
以前都放在營級以上（以前面對戰機的轉彎半徑大，怕死，是足夠消耗）
內文搜尋
從 APP 打開
X