• 3

F35 彈艙

shuling0909 wrote:
F-35B的飛行表演...(恕刪)


戰機原來是要拿來表演取悅領導人的物品
而不是執行任務的軍武

美國在這一點上一直輸給大陸
shaupenhauer456

美國官員不用去取悅領導,美國政府只需要討好猶太人就行了![沒有不敬的意思][^++^][XD]

2024-05-11 12:45
GuatingChua wrote:
霹靂15 *4 + 气动/液压垂直弹射器
氣動就等於是自由落體式⋯
LIKE-SEIKO wrote:
戰機原來是要拿來表演取悅領導人的物品
而不是執行任務的軍武

美國在這一點上一直輸給大陸
還有做大內宣⋯給國內五毛粉紅們宣傳洗腦用的!
ajuggrutaiwan wrote:
氣動就等於是自由落體式⋯

同意
原來F22 導彈彈出方式等同於自由落體式
ajuggrutaiwan wrote:
而且殲-20的彈艙看起來很奇怪,並沒有美軍那種把導彈推出去的裝置,難道是用自由落體式發射導彈的嗎?

相同問題半年前你才盧小過
同事交接帳號沒告訴你啊

ajuggrutaiwan wrote:
氣動就等於是自由落體式⋯

F-35也是氣動彈射掛架唷

每日一單字 Pneumatic氣動


GuatingChua
GuatingChua 樓主

或許用的是更先進的電磁閥(專利公告),說氣動是拿來釣魚用的[^++^]。

2024-05-10 7:05
Panchrotal wrote:
F-35也是氣動彈射掛架唷

每日一單字 Pneumatic氣動
呵呵,殲20沒有彈架就是沒有,管你是氣動還是手動!
江湖問路不問心 wrote:
真的是不比不知道
一比嚇一跳

F35彈倉是真的亂七八糟,醜的要命

來看看J20的

要比該用同大小機型的F 22來比。

ajuggrutaiwan wrote:
而且殲-20的彈艙看起來很奇怪,並沒有美軍那種把導彈推出去的裝置,難道是用自由落體式發射導彈的嗎?...(恕刪)

殲-20的內置彈艙掛架是這個,你的貼圖掛架尚未安裝上去。
如果掛載PL-15則為4枚,如果掛載PL-12,中間再加掛2個掛架,則為6枚。
cougar2015 wrote:
要比該用同大小機型的F 22來比。

傻孩子你貼的是模型照片
正常能看到F22翻肚機輪朝上?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?