台灣向後退 wrote:歷史是怎樣就怎樣,發生當下就是人性的展現與考驗,蓋棺論定,不爽可以去駡孔子的春秋筆法 你愛怎麼講就怎麼講,老蔣也不差多你一人黑。不過講話充滿情緒性語氣,動不動罵人混帳等等,會讓自己寫的東西看來全像政治宣傳不可信。
台灣向後退 wrote:馮世寬:中共沒資格辦黃埔百年 「若去就不要回來了嘛!」大鵰部長在台海上空與老共交手多年,最有資格駡那些只會在陸上混吃混喝等官做的,傳承所謂校長對不起的黃埔精神的病將舔共派,不要忘了,紀念孫文時,要想起孫文説過中華民國首都要設在南京,從沒説過要在北京,不要老跑錯地方 南京記得中華人民共和國立了一個很明顯的地標我看過但是想不起來是什麼......
黃埔軍校的建立本來就是孫中山找蘇聯援助建立的,在蘇聯的安排下國民黨和共產黨合作辦學當時的中華民國可是北京政府,國旗還是五色旗,這兩個黨都被北京政府視爲叛亂政黨現在的這個偏安一隅的偽中華民國政府,才最沒資格辦黃埔百年活動
台灣向後退 wrote:可真要説孫文心中想要的黃埔,那要從寧漢分裂開始算,在那之前的黃埔,可說就是蘇聯紅軍在華軍校 難說,你看孫夫人宋慶齡後來都投共了。國父本身是中性的,但國共兩黨一開始就貌和神離,分手是必然的。