• 6

對共軍登陸攻台的想法。

SPITFIRE02 wrote:
戰法沒有古老不古老的...(恕刪)
笑死!第一點就錯了

攻敵不備你沒聽過?

還傻傻的用這種船海戰術?台灣沒集束炸彈嗎!海軍40砲,76砲又一堆,你漁船挨的了幾發?

解放軍從開始集結部隊就可能被打擊,一路肉包鐵,人家沒那麼蠢啦!
shaupenhauer456

開打的時候,台灣得先挨上幾波轟炸,海空軍全滅之後,陸地上再多的力量都成靶子了。等把岸上目標清除的差不多了,解放軍才會開始集結登陸,包括水路空天,多路上島,根本不可能出現讓你們舒舒服服在島上打炮的幻想!

2024-04-15 16:45
miaomiaoZeta

你又幻想成回合制了,你開打我也打你艦隊,你能舒服才怪。

2024-04-16 22:31
你說的對 wrote:
笑死!第一點就錯了攻...(恕刪)


中共要解決了台灣的海空軍才會用這種船海戰術!!!以現在中共海空軍的實力,就算是消耗戰台灣也必輸無疑!!
shuling0909

塔綠班的空軍主力F-16V最多就是跟J-10C五五開、而J-10C對中國而言已經快要是雞肋的存在了。[笑到噴淚]

2024-04-13 21:32
miaomiaoZeta

你俄爹搞到今天,你又哪來的自信啊!

2024-04-16 22:37
SPITFIRE02 wrote:
中共要解決了台灣的海...(恕刪)
為什麼你會覺得人家要消耗台灣一定要用人命?

你又犯了一個輕敵的毛病了

別說了,越說越像軍盲
SPITFIRE02 wrote:
對台灣這種防守方國家...(恕刪)

雷霆2000可以依據任務的需求使用在空中引爆的鋼珠高爆彈~

SPITFIRE02 wrote:
對台灣這種防守方國家...(恕刪)
如果中共登陸,要打長期戰,要學巴勒斯坦,全面挖掘地道,四通八達,士氣要高,要有全部犧牲的準備,
建議每個義務役先下地道过一個月試試看
跟中國比長程火砲?會有這想法的人不是瘋子就是傻子。
shuling0909 wrote:
跟中國比長程火砲?會...(恕刪)


五毛,中國的火砲能從中國打到台灣???中國的部隊要登陸時可沒多少火砲可支援!因為就算你能打到台灣,也可能打死自己的登陸部隊。

我說的只是中共可能攻台的“戰略想定”,中共要施行其實也沒這麼容易!因為台海戰爭不是只有台灣和中國的戰爭!!若是如此,中共早就發兵攻台了!何待今日???但身為守方的台灣就必須設想中國可能攻台的方式,及為此研究破解之道!台灣西部最外緣到中央山脈的平原沒幾十公里,台灣根本沒有戰略縱深可以空間換時間!!故台灣的戰略思考必須周密!建軍方向必須正確!否則一旦有戰,潰敗的速度會很快!!!二戰時法國就是犯了戰略的錯誤,沒幾周就戰敗投降了!!!
SPITFIRE02
SPITFIRE02 樓主

台灣成廢墟,你共匪國的北、上、廣、深也好不到哪裡!且中國死的韭菜肯定比台灣多很多!

2024-04-14 9:04
shaupenhauer456

面對解放軍鋪天蓋地的無人機、巡飛彈、短程彈道導彈和巡航導彈,臺軍還能有多少餘力反擊?大陸在太空資源上佔絕對優勢,台方部署看的一清二楚,一來先手,二來台軍雷達有限,打掉以後,想反擊也沒有餘力了。

2024-04-15 16:34
民船愚蠢的想法在於對軍事的不了解和無知,建議先去買王立和沈柏洋合編的兩本著作來看。我光看到民船載著輕兵器步兵低彈藥,完全不考慮後續的後勤補給線。當靶子飄在海上。這種愚蠢的戰法講難聽點,請民眾到警察局報案等著共軍上岸後缺糧、缺水、缺彈藥後抓人。

給你萬船齊發,船塞滿整個登陸海岸。後面的補給和後續的波次,看到目的地塞爆民船殘骸和屍體,恐怕連下船上岸都有困難。
shaupenhauer456

解放軍的航母,凴臺軍肯定是沒本事打的。至於美軍能不能打,會不會打,那個根本就不是技術問題,是戰略問題。中美衝突的性質和後果根本不是臺海衝突能比的。所以你這個假設前提不存在。

2024-04-17 16:03
miaomiaoZeta

只考慮衝突後果,沒考慮整個西太平洋對美國利益,當然什麼前提都不存在。

2024-04-17 21:03
打爆共匪 wrote:
民船愚蠢的想法在於對...(恕刪)


1、台灣西部平原到中央山脈寬度才多少??只要佔領西部,東部就沒戲唱了!!台灣陸軍目前只有18萬!共軍要攻台,直接投入60萬部隊,針對台灣西部陸軍軍區的分布,以人多、船多的優勢直接上來台灣的軍隊就擋不住了!!中共要以我說的這種民船方式進攻有一個前提:就是已經大部份消滅台灣的海空軍、及摧毀台灣許多陸上軍事基地。中共派2萬民船,一船載一班15人步兵,台灣反艦飛彈頂多1、2千枚!你要如何消滅2萬民船??且為什麼要用民船不用軍艦??因為民船沒有裝甲!反艦飛彈的穿甲戰鬥部只會貫穿不會引爆!!就算一艘民船被擊沉,頂多損失一個班!!2萬艘民船加上兩棲登陸艦一次就能投送至少35萬人登陸!!民船靠近台灣陸地時共軍轉而15人一班,分乘兩艘吃水淺的橡皮登陸艇或舢舨,台灣大多數的海岸都能登陸!!這些民船卸下人員後,會再回去搭載第二批登陸部隊!共軍輕輕鬆鬆就能向台灣投送至少70萬名部隊!!而且它能來回載運補給品。

2、共軍若光靠兩棲登陸艦等軍用船艦無法向台灣投送足夠的兵力!!而且一艘大型登陸艦載運上千名人員正是台灣反艦飛彈及潛艦魚雷的最佳活動靶!!被擊沉就損失上千名人員,但你用民船就算被擊沉一艘也只損失15人!!!且這些登陸的共軍必會大部隊集結攻下台灣大型軍港或沙灘,以利後續艦船送來裝甲車、火砲等重型裝備!只要登陸的部隊人數夠多,台灣的部隊寡不敵眾必定兵敗如山倒!!台灣又沒有縱深!個人估計台灣撐不過兩天!!解放軍登陸時必有中共海空軍掩護!別把敵人的腦袋想的太簡單!!共軍登陸部隊是絕對攜帶了足以支撐一天的口糧及彈藥,所以補給不會是太大問題,除非台灣有足夠的火砲對共軍登陸部隊造成重大損失,然後我方以衆擊寡消滅殘餘共軍,這就是我一直在強調的:台灣要守的住,絕對需要大量火砲及彈藥!!!我們要用強大火砲遠距消滅大量共軍,而不要直接和共軍近戰硬拼。
shaupenhauer456

號稱18萬“國軍”,實際人數只有16萬出頭。而且時間拖得越長,徵兵會越困難。一方面台灣人口形勢不樂觀,一方面台灣人參戰士氣也不高。臺空軍就算買再多的飛機,也沒有足夠的飛行員來駕駛這些飛機。

2024-04-17 16:20
SPITFIRE02 wrote:
1、台灣西部平原到中...(恕刪)


講難聽點別說35萬,就算讓共匪搭民船上來70萬。只能支撐不到1小時的彈藥,無法清出安全的補給區和補給線。上來多少真的就是警察抓多少。

還不考慮交戰中,登陸的沙灘整個填滿民船殘骸大塞車。送這麼多人上來,台灣要擔心的是監獄到底夠不夠用?

登陸戰重點不是你第一時間能上來多少人,而是補給線鞏固和上岸後的持續力。

上岸後沒兩三下彈藥就沒了,後面沙灘大塞車被砲轟。共匪不會幹這麼愚蠢的事

要是真這麼幹,台灣的警察局真的會很忙。
shuling0909

陸軍、沒有補給、有些甚至通信都沒有、只能冀望戰時手機還能通話了。[笑到噴淚]

2024-04-14 21:06
shaupenhauer456

台灣地方太小了,就算堆的防空力量和裝甲再多,也施展不開。現代戰爭,炮兵發射后如果不及時轉移,就會立刻被對方炮火覆蓋的,俄烏戰爭裏面演過很多次了。台灣就那麽點兒地方,防空裝甲力量能部署的地方都是有限的。

2024-04-15 16:39
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?