不過依據影片中的內容，已經是“敵機凌空”
駐地守軍基於部隊及防區安全當然可以開火擊落
實屬“正當自我防衛”，不開火擊落反而是重大缺失
駐地指揮官需負全責
有干擾槍就用，沒有干擾槍就直接開火擊落，考慮都不用
敵機就在頭上，根本不用任何授權就可以直接開火
不然是等他投炸彈或有害物下來嗎？
衛哨兵遭受生命脅迫，非開槍不能制止及自我保護
難道還要先去請示長官嗎？
如果偶是防區駐地指揮官，為了防區與人員安全
會指示衛哨兵若遇到此種狀況，有干擾槍就用，否則直接開槍擊落
不需再請示
不過依據影片中的內容，已經是“敵機凌空”
駐地守軍基於部隊及防區安全當然可以開火擊落
實屬“正當自我防衛”，不開火擊落反而是重大缺失
駐地指揮官需負全責
有干擾槍就用，沒有干擾槍就直接開火擊落，考慮都不用
敵機就在頭上，根本不用任何授權就可以直接開火
不然是等他投炸彈或有害物下來嗎？
衛哨兵遭受生命脅迫，非開槍不能制止及自我保護
難道還要先去請示長官嗎？
如果偶是防區駐地指揮官，為了防區與人員安全
會指示衛哨兵若遇到此種狀況，有干擾槍就用，否則直接開槍擊落
不需再請示
這是指揮官授權的問題,能否開槍是問題,子彈能用幾發也是問題,又怕子彈殼找不齊...層層節制什麼都不能幹,也有可能只有狙擊手才能幹擊落無人機這檔事,而狙擊手又不是布署在附近
天衣神水 wrote:
以前外島衛兵站哨都有...(恕刪)
阿拉伯的獵鷹是最有名氣,但一般也不便宜,養狼犬的成本便宜很多
卡達傳統運動「養獵鷹」 最貴單隻要價670萬！
內文搜尋