• 3

賴清德主張一次造完7艘後續潛艦 台船:日韓造艦模式「樂觀其成」

天衣神水 wrote:
老實說,分批建造才是對的,這樣子技術和性能才可以滾動式成長,但是也會造成預算一次編列的困難和追加風險,賴清德應該是要表達「潛艦國造」量產型七艘一定要不間斷建造,中間不能有休工空窗期的意思。


在正常國家中,分批建造是對的
但偏偏,我們不是正常國家

國內至少有450萬人分不清楚中華民國跟中華人民共和國在實質上已經是一邊一國
而且對中華人民共和國對中華民國的深深併吞敵意視而不見
還活在虛幻妄想中華民國對中華人民共和國有主權
現在活在中華人民共和國的人都還是中華民國的國民
世界上只有一個中國就叫中華民國
(以上,看看之前吵的陸配入籍就可以深深得證)

然後,中華人民共和國也樂得操作各種認知作戰
讓這450萬人隨之起舞
一直淡化模糊中華人民共和國的威脅
一直削弱中華民國政府被人民的信賴度
操縱那些立委阻擋中華民國的防衛力量
甚至可能在未來直接拿下中華民國地方與中央的執政權

所以,在這種不正常的情況下
當我們有機會
也只能趁機會還在的時候趕快建軍備戰
正常的分批建造在這種不正常的國家是無法存在的

現在反而有點懷念邱毅
當初他所謂的“弊案”
都是有切切實實的證據拿出來一刀斃命的
而現在那些作秀立委所謂的“弊案”
都只是嘴巴說弊案就是弊案
證據呢?證據呢?證據呢?
現在都不用證據就可以無恥的大聲咆哮了??
cougar2015

主張一次造完7艘後續潛艦是正確,預算可分年度編列提撥。

2024-03-19 13:24
你完整造潛預算沒編,只買紅區裝備,你是要拿回去山寨美國技術嗎?這情況下美國應該不會賣給你,等你編好完整預算後再說

eric62 wrote:
應該預算先編完把東西...(恕刪)
等於先簽長約的意義
一艘接一艘繼續建造
但是預算還是每年必須編制

這也算打鐵趁熱,至少人員不會閒置
技術可以持續提升、修正

偶愛白沙屯媽!偶愛海鯤
白沙屯媽加持祝福海鯤潛艦製造一切順利園滿成功
保護台灣人民 保護民主自由 海鯤加油
到目前並沒有實際賴副總統談話的資料,有的只是傳聞,
所以無法確定賴副真實意思,如果是一次做好7艘後續艦
的建造規劃,包括預算編列的計劃,那應該沒有問題,
如果是依照新聞字面意思,一次性的依照海鯤號版本造
完7艘後續艦,那就真的不太好,台船後來有澄清還是要
一艘一艘造,我個人覺得原來台船提出的3+2+2的版本就
蠻好的,海鯤測試完沒大問題的話,做一些優化修改後,
前3艘趕工造一下,除了可以讓海獅海豹趕緊退役以外,
也可搭配海龍海虎形成水下初始戰力,後面的2+2應該依照
實際使用狀況,以及到時可購得或研發出的更新裝備,做
較大幅度的修改,長遠目標當然是如同日本模式,可以一
邊造新艦一邊淘汰舊艦!
chtbryan

一次性的依照海鯤號版本造完7艘後續艦 ==>我認為賴就是這個意思,他考量的是兩岸開戰的急迫性,已經無法按照正常邊測邊修邊造的模式進行專案

2024-03-20 9:01
活龍金魔體 wrote:
...(恕刪)
海鯤號最大用處,
是戰時,民進黨高官,高級皇民,
民進黨金主,
潛逃海外的交通工具,
要建八艘才容納更多人,
八艘讓敵人不知總統在那一艘
六月牛車

哪個國家元首或地方首腦,出境是搭潛艦的?潛艦雖隱蔽但航速慢,且最近的邦交國遠在潛艦航程外。所以講什麼搭潛艦出逃,腦筋在想什麼呢?真要戰爭發生,在嗅到有戰爭可能的初期,政府高層早已安排家人出境了。

2024-03-21 8:39
天衣神水 wrote:
賴清德應該是要表達「潛艦國造」量產型七艘一定要不間斷建造,中間不能有休工空窗期的意思。
我是支持潛艦國造,不過我看賴清德內心應該是要表達,四年後我可能下台了,現在能花就花能撈就撈,免的四年後什麼都沒,未來一切都很難料,要把握現在
天衣神水

所以,藍白過半的立院如果通過預算的話,是代表支持能撈就撈,還是被雨露均霑?[^++^]

2024-03-20 15:52
活龍金魔體

@99 統派下次執政是什麼時後?搞不好2-30年都沒法執政啊,看執政8年的馬就知道了,就算執政也不一定造艦的啊,台灣人可等不了[笑到噴淚]

2024-03-20 17:26
說吧!又是哪個綠友友要承包?
光一台就做那麼久做成這樣,台灣能一次七台?
還是又要跟大內宣一樣通通外包撒錢抓不到就好
台灣海軍能一次七艘有那麼多官兵?
活龍金魔體 wrote:
(恕刪)
六月牛車

任何原型機、艦,第一艘(架)花的時間和金錢本來就會比較多,各國都一樣。國營事業承包機、艦,都得按流程。不比所謂的綠友友,先切鋼板上架,後面再來簽約議價!

2024-03-21 8:46
支持,能把自己武裝起來就是對的
愈快愈好
先把戰力補齊,再來考慮後續問題,非常正確的作法。但就算要一次造完,以台船的說法廠房最大建造能量三艘,全造完也要個五到七年了。
賴總統不是無原因自答的,

是聽完台船報告而說的,那代表台船對賴的報告中除了整批一起造外還有其他的方案

猜測對賴報告內容是

一艘一艘造,大概多少錢和時間

分批造,大概多少錢和時間

不分批連續造,大概多少錢和時間

另外應該還有目前紅區裝備是如何取得的問題

一艘一艘造,美國批准紅區裝備流程和時間

分批造,美國批准紅區裝備流程和時間

不分批連續造,美國批准紅區裝備流程和時間


經費的問題當然是大量造最省錢和時間

美國批准紅區裝備當然是趁熱一次批準買足後續造艦計畫才可行

否則紅區裝備分批,每次等個2-3年或4-5年才批一次,那怎生產?

分批造艦得考慮一下紅區裝備是怎麼來的吧?現實上紅區裝備得等美國批准的採購流程根本沒辦法分批造艦

2-3年或4-5年或更久時間等美國批準了再來開工一次嗎?別搞笑了

一次申請批准才是可行的造艦計畫,美國不批准前造艦就擱置改幹其他的這才是負責的方式
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?