• 2

傳統武器的思路要改變。

SPITFIRE02 wrote:
台灣的最高軍事決策單位擺爛已久!訓練、裝備、心態讓人詬病的地方太多!


其實國軍長年來都一直在想辦法改變
而最主要是出在文官身上、出在人民身上
武官影響有限....
當過兵的都知道,有些人就是會透過關係想在軍中過的爽一點
軍中精實一點、動不動就議員立委秘書長之類的在關切
談論這些問題不是單單一個單位幾位高層的問題

人民沒決心、政黨沒共識....說再多都沒用
個人前往中國多次,主觀的比較兩岸政府各方面的表現:

論政府對國家未來發展藍圖的規劃與執行: 中國勝!!

由中國政府規劃的5G、半導體發展、電動車等等……中國都發展的有聲有色,甚至對美國構成強烈的威脅,逼得讓美國政府拼命針對中國5G、半導體設備、電動車發展發動大規模的打壓與抵制,事實上這也證明了中國政府的執行力確實夠強。


地方建設、觀光建設規劃與維護的整體性: 中國勝!!

到中國的觀光景區與公園,建設規劃的整體性與維護,中國地方政府遠遠勝於台灣腐敗的地方自治政府!!台灣只會今天舖馬路、明天挖馬路、後天刨馬路、大後天又舖馬路……錢都浪費在這裡!!相信去中國旅遊過的人,都有和我一樣的感覺。

物價高低與與討生活的難易度: 整體來說,中國勝!!

中國的三線城市雖然普遍工資比台灣低,但是他們的物價更低!!同樣的蔬菜水果,中國的售價只有台灣的幾成而已,受益於大國先天的優勢,他們能以經濟規模生產,中國的房價、汽車、電摩的售價都比台灣低很多!!整體來說,中國的所得對物價的購買力是大於台灣!台灣雖然工資較高,但物價更高!!所以購買力沒比中國強!但是在中國不要當農民!因為農產品相對於其它商品的價格更低!中國農民是最辛苦又賺最少的一群!!但中國年輕的技術工,憑一己之力要存錢買房在中國三線城市沒問題!而台灣現在連鄉下的年輕人要不靠父母、不揹房貸買房,幾乎不可能!!

國家對人才的培育、科技的扶植、軍事建設的布局: 中國勝!!!

中國受益於改革開放成為世界工廠,國民所得提高後教育也跟著大進步!中國的留學生充斥著歐美一流的大學。這些人學成歸國後都是中國科技的生力軍!!反觀台灣腐敗政府縱容炒房,台灣人因高房價不婚不生,出生率幾乎全球殿底!!人口少則人才必少!!將來台灣如何與人才多如過江之鯽的中國競爭????

台灣的前途暗淡,個人極不看好!!!台灣如今最引以為傲的台積電,是國民黨獨裁時代公家部門的建案。自從台灣民主化後,不曾再出現第二座“護國神山”!!歷任總統我想如果作民調,對各任元首打分數,蔣經國無疑會得最高分!!台灣從制度設計的起點就有大大大大的問題!!!公家機關考績甲等是‘’名額配給制‘’!!你工作表現的再好,得罪了老闆或不得老闆喜歡升遷都會受影響!還有薪資制度差異不太大,你沒有採高額績效獎金制,如何激勵公務人員好好做事??台北市光華新天地與郵局的大十字路口,監視鏡頭很多枝,但十字路口交會區域沒半枝照得到!警方辦案利器監視器的設置都如此粗糙與缺乏整體規劃性,台灣的政府不管哪個黨執政,基本上都沒太大的差異!!台灣政治的腐敗早已病入膏肓,無藥可救。
pc8801

台灣農民大概也賺不多,基本都被中間商壟斷去了

2024-03-12 13:28
SPITFIRE02
SPITFIRE02 樓主

台灣農民比中國收入好。中國農產品根本就是“賤價”

2024-03-12 13:53
xx123456 wrote:
你的說法並非客觀公允...(恕刪)


我並不是和李喜明一樣,是台灣只要主搞“不對稱作戰”就能取勝那套的信徒!!

單兵個人武器、無人機、無人艇都有其能力的極限!!無法取代大型飛彈、戰機、神盾艦或坦克!但你花大錢搞神盾艦,也要為該如何對付敵人無人機、無人艇及反艦飛彈的飽和攻勢謀劃對策!!否則將如象棋裡的將與帥,雖然高大上,卻會被兵與卒這最小咖幹掉!!!

軍事家要能預先思考未來的威脅,並為未來的威脅謀劃應對之道才不會成為將來戰場上待宰的大肥羊!!!
聽君一席話,勝聽一席話。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?