• 2

軍盲對不對稱作戰的想法

trooper62 wrote:
台灣的戰略是要“守住...(恕刪)


國軍的防衛觀念大致是如此沒錯..

但是 久不經戰的國軍 實務上太過保守與缺乏創意

而且在無人機這塊新生領域 遠遠落後世界標準....

其實 有效的佈雷 就能極大阻礙匪軍登陸 能讓大股匪軍無法成建制上岸形成戰力..

然後再用反艦飛彈甚至傳統火力(砲兵 火箭)等炸射
戰爭就立於不敗之地....

但國軍高層們 雖然明白這些觀念 但守舊又缺乏想像力
他們的對策就是買武器 越高大上越好....
船艦越大 火力越強越棒...
戰車比甲車更好 甲車比輪車更好 五代機比四代機更好 四代機又超過無人機...
然而台灣打的是防衛戰 這些正規武器開出去消耗 根本不可能取勝..
而且還會消耗很快....

兵推裡 國軍大型船艦與戰機 一星期左右就消耗殆盡..
開出去打就是這種結果 甚至還可能被癱在地面
如1.2億美金的F-16飛不上天 跟沒有戰機毫無差別...
砸錢買SLAM HARM 你丟得到對手頭上?

如果避戰不用 或許生存率較理想.. 但...
那這麼龐大的戰力 可以用來換多少雄三 刺針
水雷 地雷等防衛武器?

說真的 俄烏戰爭都進入第三年了 勢均力敵的正規戰是怎樣打
全世界都看到了 很多傳統武器限制 無人機的掘起都是大家能學到的...
國軍真的不要腦袋永遠不進步
YC_Jiang wrote:
國軍的防衛觀念大致是...(恕刪)


非常讚同!!!台灣的軍事高層確實腦袋僵化缺少創新。

近代每場戰爭都幾乎都是場革命!一戰英軍創造出坦克、二戰德國的閃電戰法及航母崛起取代戰鬥艦……到現在俄烏戰爭的無人機、無人艇興起。每次的大戰,思想守舊,不會創新的一方都會死的很慘!
聽說賴清德上台後有人要打包走路了。這是好事!國軍在這些老將的帶領下,累積了百年積弊,許多讓人詬病的訓練方式與軍中文化,百姓當過兵的普遍對國軍沒有信心!這一切都源於會作官不會做事的軍事高層!!希望換人後能帶來新氣象!!!
一個國家軍隊有沒有戰力,其實軍事高層才是決定性的因素!!就像三陽工業,同樣一家公司,同樣的人員在舊董黃家的領導下和新董事長吳的帶領下,表現截然不同!!正所謂:“強將手下無弱兵”!!!有強將,國軍才有脫胎換骨的可能!!!那些佔著高位看著國軍永遠“勤儉建軍”六發裝子彈的老官僚,確實該讓他們早日退休含飴弄孫,而不要再拖累國軍。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?