討論群組

4

烏克蘭大敗潰退，豹2坦克? 美援的M777火炮? HIMAS 海馬斯火箭呢? 在那? 不見了?

LU660104

LU660104
個人積分：15933分
文章編號：89187815

15933分

樓主

2024-02-19 17:08

一直吹噓俄軍死傷多少?

怎麼俄軍愈打怎麼人數愈多?

烏軍反而被包圍呀?

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3321分
文章編號：89187868

3321分

12樓

2024-02-19 17:15

LU660104 wrote:
一直吹噓俄軍死傷多少?

怎麼俄軍愈打怎麼人數愈多?

烏軍反而被包圍呀?

俄國軍武本來就排世界第二，打了二年戰果普普而已，比日軍還差

LU660104

LU660104
個人積分：15933分
文章編號：89187919

15933分

樓主

2024-02-19 17:25

kenyeh99 wrote:
俄國軍武本來就排世界第二，打了二年戰果普普而已，比日軍還差

你錯了
當初如果沒有美援 ? 烏克蘭早就亡國了.

現在美援又斷2個月了.

Motor123

Motor123
個人積分：49938分
文章編號：89188021

49938分

14樓

2024-02-19 17:39

沒彈藥能啥用

呆丸郎自己想想吧

shaupenhauer456

死忠派有“無敵的掃帚”。[笑到噴淚]

2024-02-20 9:46

oxxx

oxxx
個人積分：5600分
文章編號：89188904

5600分

15樓

2024-02-19 21:01

武器會用的，再爛都能使得虎虎生風
不怎會用，你給再好的武器，也是打不出應有的水平

烏克蘭敗在不是沒武器彈藥，是沒有對應的人力

北約給的那是會用好用的嗎?
對長期訓練過的人是
對烏克蘭人與雇用兵不是
那些當僱用兵的服役時說不定還沒用那麼差的武器

送來100台F35
結果發現沒人會
那就是沒用的廢鐵
還不如拿10台F16CD有用
有練過，才叫戰力
上戰場邊打邊練習，那就是白白損失
這樣比喻能瞭嗎?

trooper62
個人積分：16349分
文章編號：89188984

16349分

16樓

2024-02-19 21:18

戰爭就是有進有退！
從烏俄戰爭就看得出來
核彈是用來嚇唬人不能拿來實用
因為沒有人擔得起後果

一個超大國打了兩年打不贏
而且還是陸地相連的邊界
其實烏克蘭已經贏了
俄羅斯就是沒辦法消滅、吞下烏克蘭

話說沒有“天然國界”真的是非常危險
烏克蘭如果有天然國界依靠，就不用打得這麼累挖鼻孔

挖鼻孔

祖國基本靠害

祖國基本靠害
個人積分：66分
文章編號：89189010

66分

17樓

2024-02-19 21:24

俄烏戰爭打了兩年，呈現膠着的狀況已久，但總有人見到俄爹有丁點進展、就事後孔明大吵大鬧，力數塔綠班和西方國家之不是。

但每次到烏方反擊有進展時，卻永遠只會龜縮不評論、如此偏還自稱自己才是中立的。幫不了你

幫不了你

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：89189118

26485分

18樓

2024-02-19 21:48

請問樓主，是打兩年的戰爭結束了嗎？還是基輔被占領了？
這是場北約跟你訛爹都輸不起的戰事，論輸贏比得是雙方的戰略與政略

shaupenhauer456

普京的目標不是占領基輔。就算是當初閃擊基輔，目的也是要換掉小澤政權，不是占據整個烏克蘭。俄羅斯現在沒這個胃口，也沒這能力消化掉整個烏克蘭。普京的目的始終就是逼烏克蘭和背後的北約接受現實，坐下來談判。

2024-02-20 9:49

LU660104

LU660104
個人積分：15933分
文章編號：89189259

15933分

樓主

2024-02-19 22:25

台灣向後退 wrote:
請問樓主，是打兩年的...(恕刪)

目前結果：
是俄軍攻下22% 烏克蘭的國土

媒體天天告訴我們：烏軍捷報頻傳？
事實
卻一直撤退？怎麼收復失土呀？

tjptw

世界第二強國，打了兩年，攻下22%土地。呃！全部都是老二，很值得驕傲嗎？

2024-02-19 23:03

LU660104

LU660104
個人積分：15933分
文章編號：89189304

15933分

樓主

2024-02-19 22:35

烏軍總司令，好笨

不能說(撤守到更有利的位置？)，
要說(𨍭進)

戰敗撤退，典型術語=轉進

4

X

X