• 3

連砲兵跟後勤人員都拉去打!烏軍資源困境 全在這體現

接下來其實要看美國大選結果,萬一讓反對烏克蘭戰的上任,烏克蘭失去美國支援能撐多久?
SPITFIRE02 wrote:
烏克蘭在沒有海軍、沒有像樣空軍、沒有用不完的飛彈與砲彈

美國給不夠多嗎
SPITFIRE02

美國給給架戰鬥機?幾台主力戰車?美國要軍援這些東西,其實是沒有困難的!!

2024-02-15 20:52
taco1984 wrote:
接下來其實要看美國大...(恕刪)

已經被共和黨控制的眾議院把所有援外預算通通封殺了。今年總統大選前不可能解封,除非川普敗選。

共和黨參議員跑到台北賣兄弟茶,強迫推銷波音客機,交換軍援台灣。現在台灣應該立刻砍掉波音訂單,讓BA股價暴跌20%。
以色列+烏克蘭 都是拿援助,只有台灣是單方向噴錢給美國,各種裝備還拿不到。必須懲罰美國的無賴政客。
有沒有可能俄羅斯圍而不攻

引歐盟跟美國來一次大的

讓他們不敢再提北約東擴

東擴就讓北約盟國出血救援烏

而台灣的小綠綠只會做美夢?
Brian 168 wrote:
有沒有可能俄羅斯圍而...(恕刪)

民主黨想惡搞,把烏克蘭弄成阿富汗,要俄羅斯陷入泥澇。結果是整個北約陷入泥澇,還打不贏。烏克蘭這下子至少會有一半領土被俄羅斯吞併。

俄軍火炮彈藥1天產25000,結果美國是月產3000,法國是未來增產後,才能達到月產3000,整個北約所有國家火炮產能只有俄羅斯的10%。然後又堅持不給空軍,堅持不對稱作戰,民主黨的吸毒國安團隊都沒算過軍工產能就瞎掰不對稱,害死百萬名烏克蘭人。
中國能獲得多少美國軍援?

葉倫訪中有賣姊妹茶??





taco1984 wrote:
接下來其實要看美國大...(恕刪)
Brian 168 wrote:
有沒有可能俄羅斯圍而...(恕刪)


不是這樣
俄國人利用目前優勢,不急著打贏烏克蘭
利用優勢慢慢清光北約戰力 (後備的人力 武器)

要知道
將來要談 也是跟北約談
不趁北約不出空軍進烏克蘭領空的優勢,
用這前提來創造俄國 將來談判桌的優勢

打亞述營很用力,
打北約傭兵 彈藥庫,可更加用力炸的
可以看出 重點都在 消除什麼
Brian 168

你分析也有道理,主次分明

2024-02-15 19:24
stever2018

普丁曾經想談和,北約(美國)完全沒興趣,烏克蘭也沒興趣用土地換和平,那方壓力大?為何俄國不敢越線打北約?

2024-02-15 19:27
alanchentw wrote:
民主黨想惡搞,把烏克...(恕刪)


美國速勝俄羅斯只有一招
就是倣效日本帝國海軍,一次重重打擊
讓俄羅斯放棄戰爭,承受不可承受之損失

泥沼化的策略,把美國跟歐盟拉入
企圖利用烏克蘭消耗俄羅斯,
民主黨垂垂老矣,分不清楚誰消耗誰
西方國家本身高物價,禁不起傷亡跟衰敗
俄羅斯戰鬥民族,哪怕跟你耗,都可以忍
pc8801

問題是美國就根本也沒有要向俄羅斯宣戰

2024-02-16 13:25
pc8801

真的宣戰那可能就核彈遍地開花了

2024-02-16 13:27
傳統火砲不過2,30公里的射程,這不是叫空中支援飛過去炸一炸對方砲兵就完蛋了嗎?

誰會像俄烏一樣雙方長時間躲在壕溝裡然後雙方無效率的靠火砲互轟?

北約原本就不打算這麽打戰了當然就不需要生產這麽多的砲彈了
感覺要快結束才對
pc8801

就利益劃分談攏了就會結束唄,喬不平就繼續玩

2024-02-16 13:28
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?