chrischenslayer wrote:美國人自己承認:我們一週需要大約75萬加侖的航空燃料請問在第一島鏈內 美軍航母能夠安全加油嗎? 給你更正確資料,美航母約4 5天需要加一次戰機油料,美軍嚴格規定不得低於50%戰備油料。美軍補給艦隨時跟在戰鬥群裡,不只一艘在供給艦隊。真戰爭時,美軍航母戰機需起飛嗎?第一島鏈內 韓國日本琉球到台灣,超過1000架隱形戰機及F16V,F16V,全世界最好的最先進的機載雷達及航電,在中華民國的空軍戰機裡,美F35都想升級到這一級。台灣的樂山雷達搜索半徑達5000公里,大陸任一戰機起飛高於2公尺就搜到,誰怕你們裝水的導彈。導彈裝水、燃料煮火鍋!中國解放軍遭踢爆腐敗風氣 港人酸:國際上的笑話2024/01/19 11:53:28美媒《彭博社》日前援引美國情報,指出中國導彈裝水,導致中國西部大片導彈發射井蓋失靈、運作失常,美媒訪問前解放軍海軍司令部軍官姚誠時,他也透露火箭軍導彈固體和液體燃料被濫用,被挪用作生活燃料,像是煮火鍋、當禮物贈送、盜賣牟利等,指出中國軍紀敗壞等現象。近日香港YouTuber Jer仔也提及此事,認為中國解放軍發生這樣的現象,已淪為國際上的笑話,還酸說:「不如你們把整個隊解放軍都解散啦 。」
eric62 wrote:兵推了就一定要開戰? 那是美軍要跟人民要錢建軍吧韓國跟日本忙北韓就夠忙了,要把他們兩國拉進來打共軍.台灣跟美國有建交嗎?有共同防衛協議嗎...美國有什麼理由要為台灣打共軍 對啊!都說美國沒有理由為臺灣出兵,而且也沒邦交,也沒共同防衛協議,那中國就不用怕嘛!怕什麼呢?都說要武統怎麼搞了幾十年了還沒來呢?要不您也建議中國解放軍就照您說的國際形勢對臺出兵嘛!真的不要那麼怕啦!您還真打臉中國解放軍啊!幫不上忙就算了還幫倒忙讓中國解放軍被嘲笑!中國真的不缺像您這種低級紅高級黑的人啊!所以中國解放軍到底什麼時候才要來啊?
eric62 wrote:兵推了就一定要開戰?...(恕刪) 請你反過來想 根本不會打 請問兵推什麼?美國打算放棄台灣 為什麼要台灣關係法? 若只想收保護費 共匪比台灣有錢十倍以上一年一千億美金絕對給得起 至少比打仗便宜多了... (看看俄烏戰爭雙方軍費吧?)要賣台早賣了 還等到今天?你要告訴我 美國為了每年區區20億不到的對美軍購保護台灣? 這玩笑可開大了....中華民國國軍會兵推與菲律賓 日本甚至美軍間戰爭嗎?我服役期間從沒聽過 漢光演習與匪軍以外軍隊的兵推...會兵推 就是威脅最大 最有可能發生戰爭的對象這是很基本的常識問題 你還在質疑啥?這裡講的是軍事 軍事是最現實不過的事 不要把你的政治理念任意代入尤其在兵推這種實務上....而且美日雙方兵推內容都告訴你:交戰方為國軍 日軍 與美軍 可不是什麼防衛沖繩或關島兵推如果是美日自身的防衛問題---那就不關台灣事了 至少台灣不會出兵 (傷亡與損失不可能像圖表那麼多)只要匪軍不直接攻擊台灣或武力封鎖我只能說: 美國"不保證"一定出兵台灣 但"更"不保證不會出兵台灣....如果你看不出這樣的差別 沒關係 小粉紅就是這樣程度..但匪軍跟匪酋習近平一定非常清楚....甚至我認為 老美私下也警告過歷任匪酋 動手後被"嚴重關切"的後果....小粉紅可以賭賭看 美國說關切是隨口說說 經濟制裁一下就沒事...但我知道習匪跟解放軍不敢賭 因為小粉紅就末路狂奔的韭菜打一仗還有機會死裡求生燒殺擄掠一把 總比當韭菜被一路割到一無所有好可是匪酋跟解放軍高層不敢啊 賭輸了 身家性命全沒了...難道被老美擊潰後 想停戰或修好 習匪那顆豬頭不是最基本條件?到時不用老美催 頭就送過來啦..... 戰爭是為政治服務的 世上沒人是為戰爭而戰爭的...台灣人沒什麼賭不賭 我們本來就是依附美國生存 老美要咱們幹什麼 就幹什麼...國軍能耐到哪裡 台灣人知道 共匪也知道 美國更清楚乖乖照老美吩咐備戰 守住自家一畝三分地 剩下海空決戰 如兵推所示 交給美日聯軍吧...老蔣這軍頭都不敢說不 台灣現在連當年的蔣家泥腿子兵都沒有 還想玩自己的? 搞笑嗎?哪天台灣不需要美國保護了 例如共匪分裂N塊 無法對台造成嚴重威脅 再來談自己當家吧....
從開頭的報導來看。以前美國智庫兵推公佈的結果,多是在東亞盟友開放海空基地前提下,美軍單打獨鬥造成的慘勝,或者台灣靠自己能夠撐多久時間。這次的推演已經有明確的軍事目標"大陸海軍",以及打群架的作法。如果東亞北約的概念逐漸形成,台灣的戰時指揮權說不定要跟盟友討論。
stever2018 wrote:美國準備讓日本自衛隊先衝鋒。日本預計將損失超過 100 架作戰飛機、26 艘作戰艦艇。而台灣的驅逐艦、護衛艦也都會被解放軍擊沉,陣亡數達到 3,500 人。 台灣跟中國之間打戰然後日本自衛隊會當先鋒?這種假設性的兵推我是不會相信的!
Panchrotal wrote:一年前的兵推還有人唬...(恕刪) 美國可以置身事外啊...結果就是等盟友崩潰 自己用更多人命及物力來填坑...二戰的孤立主義不就如此?英法兩國對德國綏靖 雖說不應該 但有其難為之處畢竟單憑英法兩國實在難保證壓制軍備狂增的納粹德國...張伯倫不是不知道綏靖的問題 然而沒有美國保證支持 他不敢輕啟戰端可是 後來希特勒越啃越多 事實上英法聯盟的處境只有越來越差最後仍不免一戰法蘭西戰役裡 德軍戰車部隊近1/3是被併吞的捷克"貢獻"的..例如隆美爾的第七裝甲師 裡面就有38(t)戰車這支部隊就是突進到加萊盟軍後方的主力之一...以後見之明來看 張伯倫的綏靖主義及美國的孤立主義葬送了整個西方自由世界的未來... 包括亞洲共匪的掘起....如果蘇聯最後沒贏那麼大 史達林哪來能力支持共匪打垮蔣軍 逼其簽雅爾達會議?全世界哪來共黨鐵幕把數十億人關進鐵幕? 這些都是法蘭西戰役 西方大潰敗的連帶後果只要德軍當年沒有曼斯坦計畫擊敗英法聯軍 又或就算有計畫 但實力不足的德軍也無力執行(德軍的勝利雖大 但實力上也有相當僥倖成份 沒有併吞中歐鄰國幾乎不可能辦到)英法能勉強把戰局打成一戰時的僵局 之後整個鐵幕及冷戰都不會發生...(但有沒其他狀況難講 你總不能把不存在的現實當討論基礎)歷史就擺在眼前 今天第一島鏈不戰而退 下場就是二戰前綏靖主義的亞洲版....不只軍力不弱 戰略價值高的台灣丟失 對匪軍實力增長及美軍實力降低是雙重損失也把老美對東亞安全保證丟進垃圾桶內...美國只有面對更糟的局勢....如果真不想戰 打算把太平洋一半讓出來 不戰而退可以考慮但若老美腦袋清醒 沒這想法美國還是比共匪佔相當大優勢 慘勝的條件對美軍都是相對嚴苛的美國實際上只會損失更小而已 除非有完全未見的因素加入...你應該問的是:打敗仗美國政府及總統不會有大問題但匪軍要打敗仗 習匪的人頭要掛在哪裡? 這才是共匪敢不敢動手的重點你幫你主子想過嗎? 真的嗎?軍隊與武器不在重要戰爭使用 是像共匪一樣永遠的"最後警告"嗎?回到台海問題:現在整個第一島鏈部隊 差不多跟對面匪軍實力相當如果共匪動員總攻擊 ... 台灣的軍力已經很難再增加 日韓更沒有進行高度動員...美國怎可能在不下場前提下 保證第一島鏈擋住匪軍?別開玩笑啊這也是為什麼日韓必須繳保護費請美軍常駐美軍不是擺來看的 該打的時候就一定要出手 不然共匪沒當回事的美軍有啥用?今天美軍怕共匪不敢保護 絕對撐不住的台灣那麼請問日韓兩國會不會問:你今天怕匪軍 等匪軍打上我們領土 美軍會不會也虛應一下走人?走到這天 美國西太平洋戰略就總崩潰了 寧願戰死受傷 美國也承擔不起幾十年來的信用累積完蛋再講一次: 你共匪可以賭美軍不敢動手嘛 但事實僅限於一張嘴砲不必扛責任 也沒法擺脫韭菜命運的小粉紅...習匪跟解放軍呢? 他們精得很啊 怎不知道打台灣的後果 相當於虎口拔牙?賭輸要付出什麼代價? 看看現在騎虎難下的普丁 還不知死活嗎?
stever2018 wrote:港口沒有防空設備?即使在海上用補給船作業,整個艦隊也有數百發的防空火力,至於在港口作業,地面+海面2000發只是基本值 既然是補給階段還幻想飛彈滿載沒用過有剩30%就很偷笑了