GuatingChua wrote:
手術成功，病人死亡日...(恕刪)
所以阿
有时真的很难搞懂一些人的标准
中国天问一号登陆火星，原先预定寿命只有3个月，结果实际寿命超过了一年多，很多人喷什么技术不行失联了。
日本的SLIM登陆月球，刚着陆就基本报废了，还一堆人捧。
真的是不比不知道，人心难测阿
摘星子 wrote:
所以阿有时真的很难搞...(恕刪)
又偷換概念，當年被中國國內國外集體狂噴的是玉兔號、而不是天問一號吧，不過當年包括中國香港TVB在內日的媒體、以極度矯揉造作的電影式廣告手法來報道失敗的消息，其他國家失敗你們就說人家活該還要自稱中肯，中國被人噴都是活該。
這次日本的SLIM和當年玉兔號一樣，都是技術驗證用的登月探測器，本來就是用來找毛病用的，有問題是理所當然，不過你們的邏輯就是人家的技術驗證有問題就是技術不行，就算將來成品上場你們都會不斷重提以前的技術驗證機問題不斷，說到彷彿只有中國不可能會有問題一樣，到中國的出事、就不停說外媒信不過、白痴才會信，極力否認中國的有問題。
例如早陣子福島排放核廢水就是一例：
全世界只有中國說有問題、你們就說日本行賄全世界。
人家美日的官員親自喝都是假的。
明明人家的官員還好端端、就非要說人家生癌、到瑞士治療無效死亡不可、人家親自出來辟謠都一樣指責人家撒謊。
自己的核電廠排放的核污水輻射比福島高幾十倍，就堅稱兩者根本無可比性，但問你們為何無可比性自己又說不出。
最離譜的是你們中國堅稱日本的海產有輻射，但你們中國的漁船非法越界捕撈的漁獲就一定沒有幅射，而且是連中國香港中聯辦旗下的大公報和文匯報都是這樣寫的。
bbvvccjojotv wrote:
㊀日本SLIM降落月球表面，降落至少沒墜毀，但是以倒栽蔥方式降落月球...這能代表成功降落？
㊁而且電池板無法張開運作發電，引擎還故障了，只能靠自身電力撐數小時後，等於宣告死亡，說登陸成功根本是誇大！
㊀登陸月面姿態控制出問題變倒栽蔥好歹有抵
達.就像田徑賽場選手通過終點線趴了.而且不
是重擊墜地,降落點跟預期僅差距55米,抵達月
球並完成月面降落這步驟勉強及格.(電池耗盡
前有回傳小部分照片數據,可推斷資料傳送模組
降落後正常,太陽能電池模組不僅無法正常運作
意外翻滾也可能有損害)
㊁不論媒體怎麼吹,SLIM著陸後沒法工作已希望
渺茫.SLIM設計是沒保溫過夜能力(-200度低溫會
是很大考驗)2月1號陽光照射SLIM有自主重新開
機的希望.「SLIM,Stay with me！」
內文搜尋
從 APP 打開
X