• 5

假設共軍對台發射導彈

neoneos wrote:
民眾除了接收警報外,還能做些什麼?


萬一真的發射導彈攻擊台灣
Step 1: 先別荒, 打開新聞看一下是真的假的, 除非你住在電廠/機場/水庫/彈藥庫附近, 否則導彈很大機率不會落在你家的, 導彈與戰爭時的轟炸不一樣, 中共沒有足夠的導彈對一個城市密集轟炸的, 他的目標一定是重要且針對性的目標(除非準度不夠)
Step 2:假設排除了誤射事件後, 接下來應該是兩岸開打了, 人民只能聽從政府/警察/士兵去躲防空洞等地方避難了, 在還沒通知去哪裡之前, 先準備逃亡物品背包吧, 水/食物/現金等等物資
Step 3:配合疏散計畫動員

應該只能這樣了吧?真正危險的是導彈後, 開戰時突破空防的炸彈轟炸
共軍只會找民進黨

民進黨自我製造敵人 有被害往想正

民進擋 有病就算 不要牽拖下一代

八年經濟爛 鎖國封閉

只顧自己肚子 不顧百姓生計
幸福公牛牛

小粉紅內心台灣經濟一直都粉爛!

2024-01-12 11:19
fu888168

飛彈打下來了 飛機丟炸彈下來了,會認誰是民進黨嗎?

2024-01-16 16:47
拿起手機

然後直播

上01發文
YC_Jiang

這麼幹 憲兵就來請你喝咖啡了 現在的烏克蘭就是如此 未經國家許可直播敵軍轟炸 涉及洩密罪 因為敵人可根據你"提供"的彈著點 修正或確認下次轟炸參數與目標損毀程度..

2024-01-16 9:09
謝謝各位的回應
neoneos wrote:
請問一下假設共軍對台...(恕刪)


我說正格的,真的有心以為國家貢獻一點心力的話
國防部有,暑期/後備軍人 步槍射擊 訓練營,目的在於全民國防,可以去參加,為期一天而已
甚至更有心的話,可以去申請"後備戰士"

相信我講以上這些也沒什麼國人真的會去做
而我認為如果你是無條件支持綠色的人,你就更應該去準備以上這些事情,不是當戰爭來了,讓別人去送死就可以了
連我這次投給藍色,我今年夏天都想去國防部報名了~
sandypan1211 wrote:
共軍只會找民進黨民進...(恕刪)


我不知道你是什麼顏色,也不知道你是臺灣還是對岸來的
我只說我身為台灣人的原則跟看法,那就是共軍如果來了,我們就是全力應戰,不分藍綠
Jason Ru

共產黨來了,不管你什麼顏色通通消滅

2024-01-15 14:37
noheal

都說留島不留人; 怎麼還有人一直推給黨派

2024-01-18 9:12
neoneos wrote:
假設共軍對台本島發射導彈

臺灣的建築物大都能抗 70萬噸黃色炸藥(核彈)的震波,正常作息即可!
蔡x元的建議千萬別信他鬼話,到處亂跑不會比較好。
臺灣的軍武不差,褲襠裏再大條不會沒事拉出來遛的!
Nobuo

蔡先生就聽他在那邊屁就好....

2024-01-15 15:10
neoneos wrote:
請問一下假設共軍對台...(恕刪)


標準程序:

中共在開戰前會有動作,美日台情報也會知道
中共武力攻擊只2項,偷襲(或如俄羅斯模式-演習集結)
先外交談判-不成,宣戰

當戰爭成立
中華民國總統宣佈緊急命令-依據...全民防衛動員準備法...執行
內有各負責單位及人民任務
後備軍人去報到,除役及免役人民支援救災或運輸,生產任務
戰時除了現役,義務役,後備軍人,
岸巡海巡,海警也會在近海加入戰鬥

最後我要說的是,不需過度擔心過正常日,瞭解以上程序就好
戰爭機率極~低
yourpp wrote:
要發射導彈前需要很多準備.

不是像電影按個鈕像打電動一樣.

沒弄好炸死自己


我腦中對於您形容的畫面理解是這樣的
電影中那種飛彈基地接到發射命令還要再三確認
然後對號碼確認指令無誤
再來人員慌亂的將燃料注入飛彈
準備好後正副指揮官一人插一支鑰匙轉動後才可以發射

那個比較偏洲際彈道飛彈... 對我國用不上
kingjehau wrote:
我說正格的,真的有心...(恕刪)


不是這樣的...

真正適合作戰的人 在一個國家裡是很少的...

就算想據守家園打游擊 也要有適當組織與兵器武裝
不是拿起一支不知道還能否用的槍 就以為可以幹架...

真正應付戰時狀況 是國家"各行其職 各有所司"

烏克蘭現在動員了百萬大軍 但實際前線戰鬥的 也就十幾萬人
俄羅斯雖然已經有超過30萬人進駐烏克蘭被佔領區 但在前線接戰的
同樣是十幾萬人

這還是超過一千公里的地面戰線上彼此對峙的部隊
台海戰事裡 根本不必這麼多部隊...

台灣海峽這道最大的"戰壕"擺在那邊 幾百萬人也無法泅水渡海....

反過來說 如果台灣海峽無法阻止大部份匪軍進襲 那憑匪軍的人力優勢
台灣動員百萬人也沒用 你根本養不起這麼多戰力 送頭嗎?

該練精的部隊 就該練精 有砲灰沒主力作戰 能打硬仗能力
這種部隊照樣一戰即潰 而且會造成尚未接戰部隊士氣跟著崩潰..

軍隊能不能打 差異是很大的 當年在阿富汗
2~3千美軍 就能"鎮住"有8萬民兵的塔利班 整個塔利班組織
也只有數千人 能夠跟美軍勉強打硬仗...( 但在美國空中優勢下依然敗多勝少)
結果美軍一撤 十幾萬阿富汗政府軍 潰敗得比兎子還快.....

藍營最可笑的地方 是不敢明目張膽說自己要躺平甚至賣國
直接恥笑綠營或想作戰的人: 你們去打 我當啦啦隊 這種態度

兩個字:噁心!

沒錯 沒經歷戰事的綠營或其他倡議保台者 很可能言過其實
但連這種場面話都不會講 還會嘲笑的人 更是可鄙!

事實上 想要保護自己家園的人 哪是這種態度?

今天就算是個80老翁 拿不起槍作戰 他可以選擇"有錢出錢 有力出力"
例如: 這裡有500萬存款及黃金 和我的家產房子 國家需要去拿去用
甚至你沒錢沒財產 但還能動能認人 編入民防隊裡協助大家監控抓第五縱隊或匪諜
(你老人家整天在社區閒晃 哪張臉孔怪怪的 你當然比每天忙於生活的年輕人還有經驗)
也是積極可取的態度 那種說要躲深山等戰爭打完 或是教大家當逃兵的 憑啥笑綠營怎樣?

除非你真的已經只能躺在那邊等人家救了 否則如果今天需要救的是你自己家人 你會擺出事不關己態度?
就算想躺平甚至開溜 這也是人之常情 但大搖大擺講出來不怕丟臉
這種人連恥字怎寫都不知道...
這跟公開在總統府前 舔習近平的畫像的格調沒啥兩樣....
你不丟人 我都替你覺得丟人....

拿槍與參加軍隊 民防 是一個態度問題 並不保證戰力 就像國軍現在這種訓練法
別說一年役 就算回歸兩年 三年 照樣不是90年代波斯灣戰爭美軍的對手....

然而 訓練能打硬仗的正規軍 美國已經決定下場進行了 剩下就是台灣自己能做的:
例如生產彈藥 建立民防 保密防諜.. 更重要的: 建立心防 等等..

台灣真正的問題 並不在於戰力不行
而是從軍方到民間 沒有認真想面對戰爭的準備...
還在幻想自己用嘴砲說什麼 跟共匪怎樣談判對話 可以阻止戰爭發生?
所以才會在選戰裡動不動指控對方"引發戰爭"

胡扯! 戰爭的決定權只有習匪一人
哪是什麼總統或政黨會主動挑起? 你台灣這麼厲害 需要美國保護你70幾年?

如果用嘴砲可以談出和平 那你談的必定是投降條款 或滿滿的"歷史文件"

戰力不行可以練 態度不對才是問題...
烏克蘭在2014年也是一潰千里 直接丟失兩萬方公里的克里米亞..
但8年後它能走出戰壕主動向世界第二的俄軍發動攻擊 完全脫胎換骨!

但是 如果態度不對 就像阿富汗政府軍 美軍撤退 自己還有十幾萬大軍
和大量美軍留下的裝備武器能資一戰 結果總統自己帶頭跑..
不到一個月全軍潰敗 一場像樣仗都沒打過 這不是戰力不行 而是根本沒在想打仗哩...

台灣最怕的是後者 這也是共匪不斷宣傳失敗主義於台灣 分裂台灣社會的理由
因為可以造成這種後果....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?